Кабинет Министров утвердил официальную транслитерацию украинского алфавита латинскими буквами. Об этом свидетельствует постановление № 55.
Украинская буква Аа передается латинской Aа
Показаны сообщения с ярлыком Законодательство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Законодательство. Показать все сообщения
1 февр. 2010 г.
20 янв. 2010 г.
Украинцев будут штрафовать за собаку
На последней сессии местный горсовет составил черный список опасных пород собак. Но, понимая, что главная вина за поведение животных лежит на их хозяевах, депутаты решили начать воспитывать и горожан. Теперь в Кривом Роге собак не имеют права выгуливать дети до 14 лет. Да и взрослые больше не могут прогуливаться со своим питомцем, лениво потягивая пиво или что-нибудь покрепче - отныне это табу для собачников. Придется горожанам запастись и мусорными пакетиками, ведь теперь все в обязательном порядке должны будут убирать улики собачьей прогулки.
Следить за выполнением нового распоряжения горсовета будут участковые милиционеры. И если вас уличат в нарушении этих и многих других правил, то выпишут протокол со штрафом. К слову, заплатить за одну неудачную прогулку придется от 17 до 85 гривен.
Источник: Сегодня
18 нояб. 2009 г.
Предприниматель может уволить нерадивого работника и без его присутствия
Наконец-то чаяния предпринимателей сбылись. Кабмин принял постановление, которым несколько упрощается процедура регистрации трудовых договоров при приеме и увольнении наемных работников предпринимателями, особенно если увольнение происходит по инициативе предпринимателя. С подробным комментарием к этому документу можно ознакомиться в публикации «Предприниматель может уволить нерадивого работника и без его присутствия», размещенной в разделе «Актуальные консультации» настоящего сайта.
Ссылки по теме:
Источник: www.chp.com.ua
6 нояб. 2009 г.
Рада решила сажать расистов на пять лет
Верховная Рада усилила ответственность за преступления по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости.
За закон о внесении соответствующих изменений в Уголовный кодекс Украины проголосовали в четверг 312 народных депутатов из 434 зарегистрировавшихся.
Законом устанавливается, что нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений, а также умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства либо оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или непрямое ограничение прав, или установление прямых или непрямых привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных или других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места проживания, по языковым или другим признакам караются штрафом от 200 до 500 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, либо ограничением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо без такого.
Закон также устанавливает, что те же действия в совокупности с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом, караются штрафом от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, либо лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такого, сообщает «Интерфакс-Украина».
Кроме того, закон устанавливает, что такие же действия, но совершенные организованной группой лиц или повлекшие за собой тяжелые последствия, караются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.
Источник: «Интерфакс-Украина»
31 окт. 2009 г.
Топ-10 странных законотворческих инициатив нардепов
Почти полный паралич Верховной Рады Украины на протяжении двух осенних месяцев не помешал народным депутатам активно штамповать новые и новые проекты законов, пишет еженедельник «Комментарии:».
На звание самого странного из них, по мнению издания, претендуют следующие десять.
1. Законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, в соответствии с которым следует усилить наказание за организацию азартных игр. Вместо штрафа в размере восьми тысяч минимальных зарплат и конфискации имущества, предлагается наказывать организаторов лишением свободы на срок от четырех до шести лет. Причем, отмечает издание, законодатели в определение «игорный бизнес» опять включили букмекерские конторы, хотя во всем мире букмекерство считается вполне респектабельным бизнесом, который не относится к разряду азартных игр, а является, скорее, интеллектуальной лотереей.
Авторы законопроекта, а это - семь «бютовцев», четыре «регионала», два «нунсовца» и по одному представителю КПУ и Блока Литвина – также ставят целью «прекращение незаконной деятельности «интерактивных клубов», организацию азартных игр в электронных (виртуальных) казино, интернет-кафе», хотя, как отмечает издание, непонятно, как они могут этого добиться.
2. Законопроект, который преследует цель урегулировать «развитие индустрии интимных услуг» (зарегистрирован бывшим руководителем бюро Интерпола в Украине представителем фракции НУ-НС Кириллом КУЛИКОВЫМ).
Законодатель, в частности, предлагает наказывать тех, кто воспользовался услугами проститутки, заключением на срок до трех лет. Несложно представить, пишет еженедельник, какие перспективы в плане шантажа и коррупции открываются перед товарищами, которые будут контролировать исполнение такого закона.
3. Законопроект, касающийся ответственности депутатов ВР за срыв работы парламента, подан депутатом от БЮТ, бывшим прокурорским работником Сергеем МИЩЕНКО.
За то, что народный депутат сорвет пленарное заседание (блокирование трибуны, президиума, сессионного зала, порча имущества), - ему «светит» до 240 часов общественных работ или исправительные работы на срок до одного года. За те же действия, совершенные группой лиц, - исправительные работы сроком до двух лет.
Даже если гипотетически предположить, что народные депутаты когда-нибудь снимут с себя неприкосновенность в полном объеме, невозможно представить, как будет работать закон С.МИЩЕНКО, пишут «Комментарии:». Скажем, чем отличаются действия «стоять возле трибуны» и «блокировать трибуну»? Или, например, как выяснить поименно группу депутатов, которые что-то заблокировали, когда она может насчитывать до сотни человек?
4. Законопроект, касающийся урегулирования торговли спиртными напитками, зарегистрирован депутатом от Партии регионов Николаем ПРИСЯЖНЮКОМ.
Торговлю алкоголем предлагается вести только в специализированных магазинах (для городов) или в «пространственно отделенных, с отдельным входом» отделах магазинов (для сельской местности). Размещать спецмагазины предлагается не ближе 100 м от воинской части или культового сооружения, не ближе 200 м от научного учреждения и т.д. Если рядовым гражданам этот проект обещает лишь бытовые неудобства, то ретейлерам придется кардинально менять схемы логистики и дистрибьюции, и будет это стоить совсем не копейки, отмечает издание.
5. Законопроект, которым предлагается вернуть в паспорт гражданина Украины и свидетельство о рождении пресловутую «пятую графу» - информацию о национальности владельца документа. По мнению народного депутата от НУ-НС Владимира МОЙСИКА, отсутствие такой информации «лишает граждан Украины права на национальную идентичность». Такая инициатива не имеет ничего общего с задачей поиска национального согласия, а только способна усилить ксенофобские настроения, считает издание. К тому же информация такого рода все равно вносилась бы в паспорт со слов владельца, а Конституция Украины гарантирует каждому человеку право на свободное развитие личности.
6. Новый проект Жилищного кодекса Украины, инициированный девятью членами комитета по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ во главе с экс-министром строительства, архитектуры и ЖКХ Владимиром РЫБАКОМ.
Это уже третий проект этого кодекса авторства В.РЫБАКА, отмечает еженедельник, в котором фигурирует положение милое сердцу многих градоначальников, которые хотят по собственному усмотрению сносить объекты, им мешающие. В соответствии со ст. 41 Конституции «принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости». Однако В.РЫБАК и его коллеги предлагают исключение превратить в правило, путем подмены понятия «общественная необходимость» значительно более широким понятием «общественные потребности». Статья 171 проекта предусматривает возможность изъятия жилья «в связи со строительством домов, сооружений и других производственных объектов государственной и коммунальной собственности». Если этот проект будет принят (а шансы на прохождение через парламент у него достаточно большие, поскольку он имеет статус проекта, доработанного профильным комитетом), то государственная и коммунальная собственность получат приоритет перед частной, вопреки статье 13 Конституции, в которой говорится, что «все субъекты права собственности равны перед законом».
7. Законопроект, касающийся наказания госслужащих за предоставление недостоверной информации об их имуществе, доходах и расходах. Автор законопроекта - депутат от НУ-НС Геннадий МОСКАЛЬ и по совместительству главный милиционер Крыма - предлагает за такое нарушение освобождать от должности, хотя действующий Закон «О борьбе с коррупцией» предусматривает за подобную вину лишь административную ответственность в виде штрафа. В случае принятия законопроекта Г.МОСКАЛЯ, допускают «Комментарии:», это положение широко будет применяться против чиновников, которые не устраивают определенную политическую силу. Причем речь идет не только о мелких чиновниках, но и о служащих высшей категории - первой и второй, которые занимают политические, а не собственно административные должности. На госслужбе это уровень заместителей министров и заместителей губернаторов, на службе в органах местного самоуправления - уровень председателей облсоветов, их заместителей, мэров Киева, Севастополя, Симферополя и областных центров.
8. Законопроект, который вводит новые требования к владельцам домашних животных, подан представителем «Народной самообороны» Олегом НОВИКОВЫМ. Если некоторые нормы законопроекта в отношении собак, способных быть угрозой для людей, являются справедливыми, то общие требования к владельцам собак и котов выглядят не только преувеличенными, но и невыполнимыми, пишет еженедельник. Например, О.НОВИКОВ предлагает ввести штрафы в размере от двадцати до тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан за «содержание собак и котов без прохождения процедуры обязательной регистрации или неустановление предупредительной таблички о наличии животного», «выгул собак и котов не в отведенных для этого местах» и даже за «оставление животных без присмотра». Тогда, пишет издание, в городе начнут штрафовать за кошку, которая выпрыгнула из окошка первого этажа погулять во дворике, а жителей села заставят зарегистрировать своих котов, кошек и котят и на каждых воротах нацепить табличку: «Осторожно, коты!».
9. Законопроект «О профессиональных саморегулируемых и самоуправляющихся объединениях», поданный представителями фракции НУ–НС Ксенией ЛЯПИНОЙ, Владимиром КАРПУКОМ и Владимиром МОЙСИКОМ и Андреем ШЕВЧЕНКО (БЮТ). Авторы проекта предлагают установить, чтобы профессиональными объединениями имели право называться только те, которые получили «сертификат профессиональности объединения» и включены в «реестр профессиональных объединений». Выдавать сертификаты и вести реестр в соответствии с законопроектом должен «Уполномоченный координирующий орган для профессиональных объединений — всеукраинский союз общественных объединений, который создается по инициативе профессиональных общественных объединений, функционирующих в разных профессиях, сферах деятельности и отраслях». Причем сначала не меньше десяти профессиональных объединений должны создать «Уполномоченный координирующий орган», а затем он начнет выдавать сертификаты. Как быть в случае, если одновременно будут образованы две группы профессиональных объединений, каждая из которых создаст собственный «Уполномоченный координирующий орган», авторы законопроекта не объясняют. Между тем, согласно Конституции Украины, «все объединения граждан равны перед законом».
10. Законопроект, касающийся запрета на продажу и употребление каких-либо алкогольных напитков на борту воздушных судов отечественных авиаперевозчиков во время осуществления ими внутренних регулярных рейсов в пределах Украины и чартерных рейсов за пределы Украины, зарегистрирован Богданом ГУБСКИМ (БЮТ). Как пишут «Комментарии:», принятие такого закона только навредит украинским авиаперевозчикам, создав им имидж компаний с более низким уровнем сервиса, чем у зарубежных.
Источник: «Комментарии»
На звание самого странного из них, по мнению издания, претендуют следующие десять.
1. Законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, в соответствии с которым следует усилить наказание за организацию азартных игр. Вместо штрафа в размере восьми тысяч минимальных зарплат и конфискации имущества, предлагается наказывать организаторов лишением свободы на срок от четырех до шести лет. Причем, отмечает издание, законодатели в определение «игорный бизнес» опять включили букмекерские конторы, хотя во всем мире букмекерство считается вполне респектабельным бизнесом, который не относится к разряду азартных игр, а является, скорее, интеллектуальной лотереей.
Авторы законопроекта, а это - семь «бютовцев», четыре «регионала», два «нунсовца» и по одному представителю КПУ и Блока Литвина – также ставят целью «прекращение незаконной деятельности «интерактивных клубов», организацию азартных игр в электронных (виртуальных) казино, интернет-кафе», хотя, как отмечает издание, непонятно, как они могут этого добиться.
2. Законопроект, который преследует цель урегулировать «развитие индустрии интимных услуг» (зарегистрирован бывшим руководителем бюро Интерпола в Украине представителем фракции НУ-НС Кириллом КУЛИКОВЫМ).
Законодатель, в частности, предлагает наказывать тех, кто воспользовался услугами проститутки, заключением на срок до трех лет. Несложно представить, пишет еженедельник, какие перспективы в плане шантажа и коррупции открываются перед товарищами, которые будут контролировать исполнение такого закона.
3. Законопроект, касающийся ответственности депутатов ВР за срыв работы парламента, подан депутатом от БЮТ, бывшим прокурорским работником Сергеем МИЩЕНКО.
За то, что народный депутат сорвет пленарное заседание (блокирование трибуны, президиума, сессионного зала, порча имущества), - ему «светит» до 240 часов общественных работ или исправительные работы на срок до одного года. За те же действия, совершенные группой лиц, - исправительные работы сроком до двух лет.
Даже если гипотетически предположить, что народные депутаты когда-нибудь снимут с себя неприкосновенность в полном объеме, невозможно представить, как будет работать закон С.МИЩЕНКО, пишут «Комментарии:». Скажем, чем отличаются действия «стоять возле трибуны» и «блокировать трибуну»? Или, например, как выяснить поименно группу депутатов, которые что-то заблокировали, когда она может насчитывать до сотни человек?
4. Законопроект, касающийся урегулирования торговли спиртными напитками, зарегистрирован депутатом от Партии регионов Николаем ПРИСЯЖНЮКОМ.
Торговлю алкоголем предлагается вести только в специализированных магазинах (для городов) или в «пространственно отделенных, с отдельным входом» отделах магазинов (для сельской местности). Размещать спецмагазины предлагается не ближе 100 м от воинской части или культового сооружения, не ближе 200 м от научного учреждения и т.д. Если рядовым гражданам этот проект обещает лишь бытовые неудобства, то ретейлерам придется кардинально менять схемы логистики и дистрибьюции, и будет это стоить совсем не копейки, отмечает издание.
5. Законопроект, которым предлагается вернуть в паспорт гражданина Украины и свидетельство о рождении пресловутую «пятую графу» - информацию о национальности владельца документа. По мнению народного депутата от НУ-НС Владимира МОЙСИКА, отсутствие такой информации «лишает граждан Украины права на национальную идентичность». Такая инициатива не имеет ничего общего с задачей поиска национального согласия, а только способна усилить ксенофобские настроения, считает издание. К тому же информация такого рода все равно вносилась бы в паспорт со слов владельца, а Конституция Украины гарантирует каждому человеку право на свободное развитие личности.
6. Новый проект Жилищного кодекса Украины, инициированный девятью членами комитета по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ во главе с экс-министром строительства, архитектуры и ЖКХ Владимиром РЫБАКОМ.
Это уже третий проект этого кодекса авторства В.РЫБАКА, отмечает еженедельник, в котором фигурирует положение милое сердцу многих градоначальников, которые хотят по собственному усмотрению сносить объекты, им мешающие. В соответствии со ст. 41 Конституции «принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости». Однако В.РЫБАК и его коллеги предлагают исключение превратить в правило, путем подмены понятия «общественная необходимость» значительно более широким понятием «общественные потребности». Статья 171 проекта предусматривает возможность изъятия жилья «в связи со строительством домов, сооружений и других производственных объектов государственной и коммунальной собственности». Если этот проект будет принят (а шансы на прохождение через парламент у него достаточно большие, поскольку он имеет статус проекта, доработанного профильным комитетом), то государственная и коммунальная собственность получат приоритет перед частной, вопреки статье 13 Конституции, в которой говорится, что «все субъекты права собственности равны перед законом».
7. Законопроект, касающийся наказания госслужащих за предоставление недостоверной информации об их имуществе, доходах и расходах. Автор законопроекта - депутат от НУ-НС Геннадий МОСКАЛЬ и по совместительству главный милиционер Крыма - предлагает за такое нарушение освобождать от должности, хотя действующий Закон «О борьбе с коррупцией» предусматривает за подобную вину лишь административную ответственность в виде штрафа. В случае принятия законопроекта Г.МОСКАЛЯ, допускают «Комментарии:», это положение широко будет применяться против чиновников, которые не устраивают определенную политическую силу. Причем речь идет не только о мелких чиновниках, но и о служащих высшей категории - первой и второй, которые занимают политические, а не собственно административные должности. На госслужбе это уровень заместителей министров и заместителей губернаторов, на службе в органах местного самоуправления - уровень председателей облсоветов, их заместителей, мэров Киева, Севастополя, Симферополя и областных центров.
8. Законопроект, который вводит новые требования к владельцам домашних животных, подан представителем «Народной самообороны» Олегом НОВИКОВЫМ. Если некоторые нормы законопроекта в отношении собак, способных быть угрозой для людей, являются справедливыми, то общие требования к владельцам собак и котов выглядят не только преувеличенными, но и невыполнимыми, пишет еженедельник. Например, О.НОВИКОВ предлагает ввести штрафы в размере от двадцати до тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан за «содержание собак и котов без прохождения процедуры обязательной регистрации или неустановление предупредительной таблички о наличии животного», «выгул собак и котов не в отведенных для этого местах» и даже за «оставление животных без присмотра». Тогда, пишет издание, в городе начнут штрафовать за кошку, которая выпрыгнула из окошка первого этажа погулять во дворике, а жителей села заставят зарегистрировать своих котов, кошек и котят и на каждых воротах нацепить табличку: «Осторожно, коты!».
9. Законопроект «О профессиональных саморегулируемых и самоуправляющихся объединениях», поданный представителями фракции НУ–НС Ксенией ЛЯПИНОЙ, Владимиром КАРПУКОМ и Владимиром МОЙСИКОМ и Андреем ШЕВЧЕНКО (БЮТ). Авторы проекта предлагают установить, чтобы профессиональными объединениями имели право называться только те, которые получили «сертификат профессиональности объединения» и включены в «реестр профессиональных объединений». Выдавать сертификаты и вести реестр в соответствии с законопроектом должен «Уполномоченный координирующий орган для профессиональных объединений — всеукраинский союз общественных объединений, который создается по инициативе профессиональных общественных объединений, функционирующих в разных профессиях, сферах деятельности и отраслях». Причем сначала не меньше десяти профессиональных объединений должны создать «Уполномоченный координирующий орган», а затем он начнет выдавать сертификаты. Как быть в случае, если одновременно будут образованы две группы профессиональных объединений, каждая из которых создаст собственный «Уполномоченный координирующий орган», авторы законопроекта не объясняют. Между тем, согласно Конституции Украины, «все объединения граждан равны перед законом».
10. Законопроект, касающийся запрета на продажу и употребление каких-либо алкогольных напитков на борту воздушных судов отечественных авиаперевозчиков во время осуществления ими внутренних регулярных рейсов в пределах Украины и чартерных рейсов за пределы Украины, зарегистрирован Богданом ГУБСКИМ (БЮТ). Как пишут «Комментарии:», принятие такого закона только навредит украинским авиаперевозчикам, создав им имидж компаний с более низким уровнем сервиса, чем у зарубежных.
Источник: «Комментарии»
На упрощенке могут остаться единицы
газета «Частный предприниматель»
На официальном сайте Госкомпредпринимательства 27 октября размещен проект Закона Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности». К сожалению, данным документом вновь предлагается существенно ограничить виды деятельности, которые можно осуществлять по упрощенной системе налогообложения. Заложены в нем и другие очень неприятные нормы. Впрочем, обо всем по порядку.
Виды деятельности
Кого же не хотят видеть разработчики законопроекта в рядах упрощенцев? Упрощенная система не распространяется на деятельность, подлежащую патентованию (кроме той, на которую приобретается льготный торговый патент и патент на бытовые услуги). Напомним, что перечень товаров, при торговле которыми приобретается льготный патент, приведен в ст. 3 Закона Украины от 23.03.96 г. № 98/96-ВР "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности"; он невелик. В этой же статье содержится и перечень товаров, которыми можно торговать без патента, в него входят некоторые продовольственные товары отечественного производства. Как правило, ассортимент продукции, которой торгуют предприниматели, гораздо шире.
Таким образом, не смогут работать по единому налогу большая часть предпринимателей, осуществляющих торговлю за наличный расчет, и предприниматели, предоставляющие услуги в сфере общепита. При этом разрешили быть упрощенцами предпринимателям, работающим в МАФах (киоски, палатки, лотки и т. п.).
Запретят быть единщиками рынкам и торговым центрам.
Но и это еще не все. Не смогут стать единщиками предприниматели, осуществляющие лицензируемые виды деятельности. Исключение сделали только для туристической деятельности, услуг по автоперевозкам, розничной торговли лекарствами и ветпрепаратами, ветеринарной практики. Медики могут применять единый налог, если они не предоставляют услуги в сфере косметологии, водолечении, гелиотерапии, стоматологии.
Объем выручки
Количество наемных работников для упрощенцев оставили прежним – 10 человек. А вот предельный объем выручки предлагают ограничить 750 размерами заработной платы, установленной на 1 января отчетного года. Например, если по состоянию на 1 января 2010 года размер минимальной зарплаты будет равен 669 грн, то предельный размер выручки составит 501 750 грн. То есть существенного увеличения объема выручки, о котором так много говорится, не произойдет. При этом изменение размера минимальной зарплаты в течение года не будет влиять на размер предельного объема выручки.
Ставки налога и взносов
Ставку единого налога для предпринимателей, как и ранее, будет определять местный совет в зависимости от вида деятельности. Но предел таких ставок тоже предлагается исчислять в зависимости от размера минимальной зарплаты, установленной на 1 января (от 4% до 15%). То есть при зарплате в 669 грн. ставка налога должна быть установлена не выше 100,35 грн. Но радоваться этому не стоит. Теперь из состава единого налога не предусмотрено отчислений в Пенсионный фонд и фонды социального страхования. Взносы в фонды предпринимателю придется уплачивать самостоятельно. Размеры таких взносов также установлены в процентах от размера минимальной зарплаты на 1 января отчетного года. Самостоятельно для себя предприниматели будут обязаны уплачивать за каждое лицо:
– 13% минимальной зарплаты в Пенсионный фонд;
– 1% минимальной зарплаты в Фонд занятости;
– 3% минимальной зарплаты в Фонд по временной потере трудоспособности.
От уплаты взносов предлагается освободить только «пенсионеров по возрасту или инвалидов и которые не используют труд наемных работников». К чему относится «которые не используют труд наемных работников», пока непонятно – к пенсионерам, инвалидам, тем и другим, или вообще ко всем предпринимателям. Ведь отдельным пунктом данного законопроекта установлено, что за наемных работников все страховые взносы предприниматели должны уплачивать в общем порядке.
Предпринимателям-единщикам разрешили в добровольном порядке регистрироваться в качестве плательщиков НДС. А вот о возможности работы без кассовых аппаратов в законопроекте нет ни слова.
Фиксированный налог отменяется
Заключительными положениями законопроекта предполагается отменить все положения Декрета КМУ «О подоходном налоге с граждан», которыми регулировалась уплата фиксированного налога. Таким образом, всем предпринимателям, торгующим на рынках, придется переходить либо на единый налог, либо на общую систему налогообложения.
Взамен им обещают отменить рыночный сбор. Но разве это равноценно? Отметим, что по отмене рыночного сбора существует и другой законопроект, который уже зарегистрирован в Верховной Раде Украины под № 5233, в нем об отмене фиксированного налога речь не идет.
На последствия такого нормотворчества еще можно повлиять. Все, кому не безразлична судьба упрощенных систем налогообложения, могут направлять свои замечания и предложения к законопроекту в адрес Госкомпредпринимательства (01011, г. Киев, ул. Арсенальная 9/11, e-mail: zmi@dkrp.gov.ua).
20 окт. 2009 г.
Верховная Рада зарегистрировала проект О культуре
В Верховной Раде зарегистрирован проект закона О культуре, устанавливающий систему социальных гарантий и денежных выплат работникам государственных и коммунальных культурных учреждений, пишет 19 октября газета КоммерсантЪ-Украина.
Документом предусмотрены создание условий для "творческого развития личности и повышения культурного уровня граждан", поддержка отечественного производителя и регулирование правовых и общественных отношений в культурной сфере.
Будет создана базовая сеть, которая объединит все национальные, государственные и коммунальные культурные учреждения, расположенные на территории Украины, - библиотеки, музеи, галереи, заповедники, цирки, учебные заведения культуры и искусства, киностудии, художественные галереи и выставки.
Как сообщила изданию КоммерсантЪ-Украина заведующая сектором Минкультуры и туризма по взаимодействию с Радой Людмила Чумакова, существование такой сети позволит приобщить к большому искусству жителей сел.
"Если, например, в селе есть Дом культуры или клуб, то наше министерство сможет направить туда на гастроли за бюджетные средства любой творческий коллектив", - отметила Чумакова.
Планируется ввести ряд социальных гарантий для профессиональных творческих работников. В частности, работники государственных и муниципальных учреждений культуры ежегодно во время отпуска будут получать пособие на оздоровление в размере должностного оклада, а также материальную помощь "для решения социально-бытовых вопросов" и доплату за выслугу лет.
Работающие в селах смогут получить в собственность земельный участок или бесплатно пользоваться жильем с отоплением и освещением. При выходе на пенсию, по словам Людмилы Чумаковой, творческим работникам будет выплачена единоразовая компенсация в размере шести месячных окладов.
Между тем заместитель директора по развитию Национального художественного музея Украины Мария Задорожная полагает, что дополнительные преференции вряд ли добавят энтузиазма работникам культуры.
"Разветвленная система социальных льгот - это прекрасно, но гораздо эффективнее поднять на достойный уровень оплату труда творческих и научных работников", - сказала она.
На реализацию законопроекта О культуре ежегодно из госбюджета предполагается выделять около 70 млн грн. Однако в парламенте данное решение называют "предвыборным популизмом", отмечает газета.
Так, по мнению заместителя председателя парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Инны Богословской, вероятность того, что эти средства будут найдены, невелика.
"При дефиците бюджета говорить о дополнительных средствах - предвыборный популизм".
По материалам: КоммерсантЪ-Украина
В автомобильной аптечке станет меньше на один препарат
Министерство здравоохранения пообещало, что предложит Госпотребстандарту изменить ДСТУ 3961-2000 и требования к комплектации автомобильных аптечек медикаментами.
По мнению АМКУ, необходимо дать автовладельцам право заменять препарат аналогичным по свойствам медикаментом или вообще не требовать наличие буторфанола тартрата в аптечке.
Пока же водители вынуждены приобретать специально укомплектованные аварийные автомобильные аптечки, стоимость которых значительно выше чем та сумма, которую можно было бы потратить на закупку препаратов в рознице.
«Антимонопольный комитет вмешался в этот вопрос, поскольку он сегодня тревожит тысячи украинских водителей. Очевидно, что из-за сложного экономического положения гражданам обременительно покупать целые комплекты автомобильных аптечек фактически ради одного препарата, имеющего аналоги. Комитет считает, что автовладельцам необходимо разрешить самостоятельную комплектацию и доукопмлектацию аварийных аптечек. Уверен, что контролирующие органы, в лице Министерства здравоохранения и Госпотребстандарта, найдут оптимальное решение, которое позволит водителям сэкономить средства», - сообщил и.о. председатели АМКУ Александр Мельниченко.
Препарат буторфанола тартрат выпускается в ампулах по 1 мл и является сильнодействующим опиоидным анальгетиком. 0,2%-ный раствор предназначен для внутривенного и внутримышечного введения при болевом синдроме средней и сильной интенсивности различного генеза.
Источник: ФОКУС
Более двух третей программного обеспечения в России нелегально
Более двух третей программного обеспечения в России нелегально. Во всем мире же пиратскими являются более 40% программ, которые уводят у легальных производителей $53 млрд ежегодно. Однако всерьез бороться с пиратством ни потребители, ни производители не намерены.
Россия лидирует по количеству «пиратского» программного обеспечения. Доля пиратских программ в нашей стране – 68%.
Такие неутешительные данные приводит Ассоциация производителей коммерческого программного обеспечения Business Software Alliance – BSA в своём ежегодном отчете «Компьютерное пиратство в интернете». На втором месте
среди «пиратских» стран – Турция. Тут примерно 62% нелицензионных программ. Далее в рейтинге идут Мексика и Бразилия. Почти 58% программного обеспечения в этих странах используется без лицензии. Всего, согласно данным отчета, 41% всех программ в мире являются пиратскими.
Данные социологов подтверждают исследование ассоциации. В ходе опроса, проведённого в конце сентября исследовательским центром портала SuperJob.ru (http://www.superjob.ru) выяснилось, что лишь 9% наших сограждан считают скачивание программ, фильмов, музыки и прочего контента в сети преступлением. При этом пользуются подобными бесплатными онлайн-ресурсами 69% респондентов.
В BSA бьют тревогу: «Ежегодные убытки мировой софтверной индустрии от пиратства достигают $53 млрд», – утверждается в отчете. На каждый доллар, заработанный компанией-производителем ПО, по мнению аналитиков BSA, приходится 3–4 доллара недополученной из-за нелицензированного копирования программ прибыли.
Авторы отчета отмечают тенденцию: продавцы нелегальных программ во всем мире постепенно отказываются от их продаж через «оффлайновые», то есть реальные, магазины или ларьки. И покупатели всё меньше ищут диски с нелегальным ПО на рынках и лотках. Продажи переходят в онлайн-пространство, утверждается в отчете BSA. Причем не только на специализированные сайты. Наиболее активно для такой торговли используются сайты интернет-аукционов. Аналитики BSA говорят о миллионах людей, покупающих программы на eBay, UBid, Mercadolibre, Taobao и прочее.
Только за первые шесть месяцев 2009 года по требованию BSA были закрыты около 19 000 незаконных аукционов, предлагавших суммарно около 128 000 нелицензионных программ на сумму около $55 млн.
Традиционно огромное количество нелегального обеспечения распространяется через P2P сети по протоколам BitTorrent, eDonkey, Gnutella и eMule. Очень активно подобными трекерами пользуются и в России. Согласно данным Superjob, не используют их только 31% опрошенных, да и то потому, что «либо не умеют этого делать, либо не находят времени для поиска нужных ресурсов». «Причем если в отношении сайтов, предлагающих скачать софт за деньги, какая-то практика у нас все же сложилась, то в отношении тех же торрентов со свободной раздачей не было еще ни одного случая, чтобы кого-то привлекли, так как нет мотива совершения преступления: софт раздается «просто так», –объясняет юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк.
Совершенствование интернета ведет к совершенствованию продаж пиратских копий программ. Так в последнее время участилась торговля нелицензионным ПО через социальные сети. Аналитики приводят пример схемы таких продаж: продавцы размещают рекламные объявления в сети, после чего доставляют необходимый софт с помощью электронной почты.
Аналитики BSA обращают внимание ещё на одну проблему нелегального программного обеспечения. Пиратство провоцирует рост уровня проникновения вредоносных программ: троянов, вирусов, сетевых червей, шпионских программ и других компьютерных инфекций. «Помимо того что пиратское ПО зачастую работает некорректно, оно еще и может стать причиной появления вирусов в компьютере пользователя, которые приводят к техническим неполадкам в ПК», – утверждает президент BSA Роберт Холейман. Согласно приведенным в отчете данным, во всех регионах, где широко используется пиратский софт, наблюдается высокий процент заражения компьютеров пользователей.
«Примерно 25% веб-сайтов, предлагающих нелицензионный софт, распространяют среди своих пользователей вредоносные или нежелательные программы», – отмечается в отчете. Причем 17% сайтов постоянно их распространяет, а ещё на 8% сайтов вредоносные программы содержатся в части пиратского софта.
Борьба с пиратским ПО – это сложное и долгое дело, утверждают в BSA. Наши чиновники признают это. «В интернете, где информация появляется мгновенно, отследить сразу, добросовестно ли она взята или пиратским образом, очень сложно», – сетует замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров. По мнению юристов, надо менять систему в целом. «Основная беда российских борцов с пиратством – это слабая подготовка. Фактически могут предъявить претензии, лишь поймав за руку того, кто продал нелицензионный диск и получил деньги. А такими вещами, как файлообменные сети, торренты и даже более серьезные сетевые преступления (например распространение порнографии), практически не занимаются, потому что это весьма длительный и сложный процесс, предполагающий в частности длительное сотрудничество с провайдером, и гораздо проще работать с конкретным продавцом контрафакта», – утверждает Лесняк.
Впрочем, и сами производители легального софта бороться с пиратской продукцией не торопятся. Зачастую создается ощущение, что крупные мировые компании (в первую очередь Microsoft) закрывают глаза на доступность скачивания своего программного обеспечения. Это делается для того, чтобы приучить российских потребителей к своим продуктам, поясняет Лесняк. «Россия никогда не являлась целевым рынком даже для российских программных продуктов», – утверждает он, и в первую очередь это связано с российской ментальностью. Разработчики и не рассчитывают, что пользователь будет приобретать лицензионный продукт сейчас, однако в будущем ситуация может измениться.
«Сейчас эти компании фактически не контролируют незаконное распространение своих программ, однако в любой момент они могут резко ужесточить свой подход. В этом случае потребителю не останется выбора, кроме как пользоваться лицензионными версиями продуктов, к которым он привык», – резюмирует Лесняк.
«Мы работаем, и вполне успешно, как показывает динамика снижения пиратства в России, не только над ограничением каналов распространения пиратского ПО, включая Интернет, но и над снижением спроса на него со стороны пользователей», утверждает руководитель отдела по продвижению лицензионного программного обеспечения Microsoft Денис Гуз.C 2005 по 2008 процент пиратской продукции в России снизился с 87% до 67% Растут абсолютные денежные потери от пиратства, но далеко не так быстро, как растет рынок легального ПО, считает он.
Игорь Бахарев, Алексей Топалов
Источник: Газета.Ru
Россия лидирует по количеству «пиратского» программного обеспечения. Доля пиратских программ в нашей стране – 68%.
Такие неутешительные данные приводит Ассоциация производителей коммерческого программного обеспечения Business Software Alliance – BSA в своём ежегодном отчете «Компьютерное пиратство в интернете». На втором месте
среди «пиратских» стран – Турция. Тут примерно 62% нелицензионных программ. Далее в рейтинге идут Мексика и Бразилия. Почти 58% программного обеспечения в этих странах используется без лицензии. Всего, согласно данным отчета, 41% всех программ в мире являются пиратскими.
Данные социологов подтверждают исследование ассоциации. В ходе опроса, проведённого в конце сентября исследовательским центром портала SuperJob.ru (http://www.superjob.ru) выяснилось, что лишь 9% наших сограждан считают скачивание программ, фильмов, музыки и прочего контента в сети преступлением. При этом пользуются подобными бесплатными онлайн-ресурсами 69% респондентов.
В BSA бьют тревогу: «Ежегодные убытки мировой софтверной индустрии от пиратства достигают $53 млрд», – утверждается в отчете. На каждый доллар, заработанный компанией-производителем ПО, по мнению аналитиков BSA, приходится 3–4 доллара недополученной из-за нелицензированного копирования программ прибыли.
Авторы отчета отмечают тенденцию: продавцы нелегальных программ во всем мире постепенно отказываются от их продаж через «оффлайновые», то есть реальные, магазины или ларьки. И покупатели всё меньше ищут диски с нелегальным ПО на рынках и лотках. Продажи переходят в онлайн-пространство, утверждается в отчете BSA. Причем не только на специализированные сайты. Наиболее активно для такой торговли используются сайты интернет-аукционов. Аналитики BSA говорят о миллионах людей, покупающих программы на eBay, UBid, Mercadolibre, Taobao и прочее.
Только за первые шесть месяцев 2009 года по требованию BSA были закрыты около 19 000 незаконных аукционов, предлагавших суммарно около 128 000 нелицензионных программ на сумму около $55 млн.
Традиционно огромное количество нелегального обеспечения распространяется через P2P сети по протоколам BitTorrent, eDonkey, Gnutella и eMule. Очень активно подобными трекерами пользуются и в России. Согласно данным Superjob, не используют их только 31% опрошенных, да и то потому, что «либо не умеют этого делать, либо не находят времени для поиска нужных ресурсов». «Причем если в отношении сайтов, предлагающих скачать софт за деньги, какая-то практика у нас все же сложилась, то в отношении тех же торрентов со свободной раздачей не было еще ни одного случая, чтобы кого-то привлекли, так как нет мотива совершения преступления: софт раздается «просто так», –объясняет юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк.
Совершенствование интернета ведет к совершенствованию продаж пиратских копий программ. Так в последнее время участилась торговля нелицензионным ПО через социальные сети. Аналитики приводят пример схемы таких продаж: продавцы размещают рекламные объявления в сети, после чего доставляют необходимый софт с помощью электронной почты.
Аналитики BSA обращают внимание ещё на одну проблему нелегального программного обеспечения. Пиратство провоцирует рост уровня проникновения вредоносных программ: троянов, вирусов, сетевых червей, шпионских программ и других компьютерных инфекций. «Помимо того что пиратское ПО зачастую работает некорректно, оно еще и может стать причиной появления вирусов в компьютере пользователя, которые приводят к техническим неполадкам в ПК», – утверждает президент BSA Роберт Холейман. Согласно приведенным в отчете данным, во всех регионах, где широко используется пиратский софт, наблюдается высокий процент заражения компьютеров пользователей.
«Примерно 25% веб-сайтов, предлагающих нелицензионный софт, распространяют среди своих пользователей вредоносные или нежелательные программы», – отмечается в отчете. Причем 17% сайтов постоянно их распространяет, а ещё на 8% сайтов вредоносные программы содержатся в части пиратского софта.
Борьба с пиратским ПО – это сложное и долгое дело, утверждают в BSA. Наши чиновники признают это. «В интернете, где информация появляется мгновенно, отследить сразу, добросовестно ли она взята или пиратским образом, очень сложно», – сетует замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров. По мнению юристов, надо менять систему в целом. «Основная беда российских борцов с пиратством – это слабая подготовка. Фактически могут предъявить претензии, лишь поймав за руку того, кто продал нелицензионный диск и получил деньги. А такими вещами, как файлообменные сети, торренты и даже более серьезные сетевые преступления (например распространение порнографии), практически не занимаются, потому что это весьма длительный и сложный процесс, предполагающий в частности длительное сотрудничество с провайдером, и гораздо проще работать с конкретным продавцом контрафакта», – утверждает Лесняк.
Впрочем, и сами производители легального софта бороться с пиратской продукцией не торопятся. Зачастую создается ощущение, что крупные мировые компании (в первую очередь Microsoft) закрывают глаза на доступность скачивания своего программного обеспечения. Это делается для того, чтобы приучить российских потребителей к своим продуктам, поясняет Лесняк. «Россия никогда не являлась целевым рынком даже для российских программных продуктов», – утверждает он, и в первую очередь это связано с российской ментальностью. Разработчики и не рассчитывают, что пользователь будет приобретать лицензионный продукт сейчас, однако в будущем ситуация может измениться.
«Сейчас эти компании фактически не контролируют незаконное распространение своих программ, однако в любой момент они могут резко ужесточить свой подход. В этом случае потребителю не останется выбора, кроме как пользоваться лицензионными версиями продуктов, к которым он привык», – резюмирует Лесняк.
«Мы работаем, и вполне успешно, как показывает динамика снижения пиратства в России, не только над ограничением каналов распространения пиратского ПО, включая Интернет, но и над снижением спроса на него со стороны пользователей», утверждает руководитель отдела по продвижению лицензионного программного обеспечения Microsoft Денис Гуз.C 2005 по 2008 процент пиратской продукции в России снизился с 87% до 67% Растут абсолютные денежные потери от пиратства, но далеко не так быстро, как растет рынок легального ПО, считает он.
Игорь Бахарев, Алексей Топалов
Источник: Газета.Ru
14 окт. 2009 г.
Вводятся новые правила поступления в вузы
Прошлогодняя ситуация, когда один "льготник" мог быть зачислен сразу в несколько вузов, во время вступительной кампании 2010 года не повторится. Об этом заявил Министр образования и науки Иван Вакарчук.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Минобразования, чиновник отметил, что теперь лица, имеющие право на внеконкурсное вступление, должны сразу подавать в приемную комиссию оригиналы документов.
"Льготники имеют неограниченную возможность вступать в любое высшее учебное заведение, как и в прошлом году. Но когда абитуриент предъявляет документ, подтверждающий право на льготу, он должен подать оригиналы аттестата и сертификата УЦОКО (Украинский центр оценивания качества образования. – ред.). Таким образом можно избежать ситуации, когда лица, имеющие льготы, подавали документы в десятки вузов", - подчеркнул Министр.
Обязательным становится второй сертификат - по математике или истории Украины. Для зачисления абитуриенту нужны сертификаты УЦОКО по трем предметам. Тестирование будет проходить только на украинском языке. Национальные меньшинства смогут пользоваться словарем терминов.
Также введены следующие нововведения:
- при вступлении в вузы учитывается средний балл аттестата (по 12-балльной шкале). К баллам, полученным на внешнем независимом оценивании (ВНО), доплюсовуется средний балл аттестата;
- из списков "льготников" исключены победители Малой академии наук;
- инвалиды 1 и 2 групп и дети-инвалиды сдают вступительные экзамены в вузы на основе полного общего среднего образования или проходят ВНО (по их выбору);
- при вступлении на обучение по образовательно-квалификационному уровню магистра на основе базового высшего образования теперь обязательно следует сдавать экзамен по иностранному языку;
- изменились сроки приема заявлений и документов, конкурсного отбора и зачисления на обучение. Так, ВНО проходит с 1 по 25 июня, 14 июля – обнародование результатов. Прием документов в вузы будет продолжаться с 15 по 31 июля, вступительные экзамены и конкурсы - по 23-31 июля. Зачислять в вузы будут с 1 до 31 августа.
В случае неучастия в ВНО по результатам вступительных экзаменов в вузы имеют право вступать служащие Вооруженных Сил Украины и других законных военных формирований; служащие правоохранительных органов спецназначения; служащие Госспецслужбы транспорта; уволенные со службы в год вступления в вузы; военнослужащие, служащие по контракту (на заочную форму); лица, имеющие заболевание, которые может быть препятствием для прохождения ВНО.
Напомним, ранее Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук заявил, что внешнее оценивание в этом году прошло на высоком уровне.
Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
13 окт. 2009 г.
Кабмин разрешил принимать в эксплуатацию самовольно построенные дома
Вступил в силу Временный порядок принятия в эксплуатацию законченных строительством частных жилых домов усадебного типа, дачных и садовых домов с хозяйственными сооружениями и зданиями, сооруженных без разрешения на выполнение строительных работ. Он был утвержден постановлением Кабинета Министров от 9 сентября 2009 года № 1035. Об этом заявил Министр регионального развития и строительства Василий Куйбида.
Как сообщает пресс-служба Минрегионстроя, чиновник отметил, что документ устанавливает механизм и условия принятия в эксплуатацию законченных строительством частных жилых домов усадебного типа, дачных и садовых домов с хозяйственными сооружениями и зданиями, сооруженных застройщиками - физическими лицами в период с 5 августа 1992 года по 1 января 2008 года без разрешения на выполнение строительных работ, на основании заявления о принятии в эксплуатацию, которое представлено до 31 декабря 2010 года.
"Такие здания принимает в эксплуатацию инспекция госархстройконтроля по месту их расположения. Она выдает застройщикам на платной основе сертификат соответствия таких зданий государственным строительным нормам", - прокомментировал Министр.
Временный порядок содержит перечень документов, которые застройщику необходимо подать указанной инспекции, а та, в свою очередь, обязана их рассмотреть на протяжении десяти рабочих дней. По словам В. Куйбиды, если документы представлены не в полном объеме, то заявление не рассматривается, на протяжении десяти рабочих дней после его регистрации возвращается застройщику с обоснованием отказа в выдаче сертификата. Министр подчеркнул, что по другим причинам отказ в выдаче сертификата не допускается.
Необходимость такого документа Министр объяснил тем, что сложный, зарегулированный и долгодействующий порядок землеотвода, разработка, согласование и утверждение проектной документации, оформление разрешительных документов для осуществления строительства обусловили большое количество самовольного строительства, особенно в сельской местности. "По прогнозным оценкам, только в сельской местности количество не принятых в эксплуатацию законченных строительством частных жилых домов усадебного типа, дачных и садовых домов с хозяйственными зданиями и сооружениями составляет примерно 1,5 млн", - сказал В. Куйбида.
Он прибавил, что хотя Гражданский кодекс Украины устанавливает механизм признания права собственности на объекты самовольного строительства в судебном порядке, однако лишь принятие в эксплуатацию законченных строительством объектов в установленном порядке может подтвердить их готовность к полноценной эксплуатации, безопасному проживанию людей.
Временный порядок даст возможность принять в эксплуатацию построенные частные жилые дома общей площадью 200 кв. м с числом наземных этажей не больше двух, с хозяйственными зданиями и сооружениями общей площадью не больше 100 кв. м, которые в техническом плане не являются сложными и построены без важных нарушений строительных норм и правил, прав и интересов территориальных громад.
Стоимость затрат застройщиков, связанных с принятием законченных строительством объектов в эксплуатацию, будет состоять из оплаты административного штрафа за самовольное строительство в размере 170 грн. и оплаты за выдачу сертификата соответствия, которое предполагается в размере 0,5-0,7 минимальных заработных плат, т.е. общая сумма будет составлять не больше 600 грн.
Выдача сертификатов соответствия для жилых домов общей площадью до 350 кв. м будет осуществляться на основании технического осмотра, для домов общей площадью больше 350 кв. м - на основании технического обследования, которые будут выполняться организациями, имеющими соответствующую лицензию.
Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)