Зачем Украина? Оранжевая дорога в никуда? Или Клади КЦ — получишь гравицаппу!

По мнению украинцев, считающих себя экономистами, кредит МВФ является спасением для экономики страны, и вообще, надо решать проблемы, а не раздумывать о том, что будет через несколько лет… Хочу напомнить (или объяснить) о самом важном, взять кредит от МВФ - это отдать ВСЁ, что заработает Украина, на погашение долга наших «благодетелей».

— Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…
— Звони в 03.

       Многие помнят ноябрьские дни 2004-го, когда по Украине, стремительно пронеслась кампания акций гражданского неповиновения, организованная и проведённая под освобождающими оранжевыми знамёнами. Павда, эйфория вскоре исчезла, а революция обернулась в полный хаос. Потом, в ходе «квалифицированных исследований» Украинского и Российского прошлого, оказалось, что у наших стран, у наших народов очень враждебное прошлое, а следовательно, ничего общего у нас не будет в будущем.

После серии мини-переворотов, власть в стране взяла Юлия Владимировна Тимошенко, которая всю свою деятельность посвятила воплощению в жизнь ультралиберальных реформ по рецептам «поваров» от МВФ.

«Ви здесь самые умные? Это вам кто-то сказал или вы сами решили?»

Реформы под руководством МВФ (доктрина «чикагской школы») привели к тому, что тысячи украинских предприятий обанкротились и миллионы украинцев столкнулись с отсутствием работы. Полностью прекращено финансирование учебных программ, урезаны все социальные программы. Вчерашний «средний класс» превратились в нищих, думающих не о покупке очередного автомобиля в кредит, а о том, чем накормить своих детей. «Комплекс мер по стабилизации реального сектора экономики», фактически привел к девальвации национальной валюты, и поддержал финансовую агонию страны.

Резкое ухудшение конъюнктуры мирового рынка – кризис, Панове…

«Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите!

И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…»

Начало 2010 года. Янукович Виктор Фёдорович избран на пост президента Украины. Однако Украина не та, которой была ещё 6 лет назад, Украина в крайне уязвимом положении. Де-факто, дефолт в Украине уже наступил. Госкомстат официально демонстрирует картину краха базовых отраслей. Катастрофическое снижение налоговой базы. Огромный внешний долг требует постоянного притока все новых валютных поступлений. Вал импорта увеличивает потребность в валюте и одновременно ухудшает ситуацию в несырьевых, технологичных сегментах экономики. Почти полностью остановлена, из-за отсутствия спроса на мировом рынке, работа главных экспортных отраслей украинской экономики — металлургии и химии. Из-за отсутствия валюты Украине нечем платить за российский и среднеазиатский газ. Банкам негде взять доллары на оплату процентов и долгов по краткосрочным займам. Произошла защита интересов международных финансовых корпораций - реструктуризация суверенного долга, - к долгу государственному добавлено большинство долгов корпоративных. Таким образом, нет ни одного «источника», из которого украинское правительство и украинские банки смогли бы «напиться» долларов, чтобы уплатить хотя бы проценты по кредитам.

- Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной… Скрипач, вместо того, чтобы все время думать, что ты первый грузинский космонавт, и что тебе Нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у нищих артистов украл.

Следует ожидать, что в ближайшее время, Виктору Фёдоровичу будет предложено присоединить к уплате внешнего государственного долга дополнительные незадействованные активы. Таких активов у Украины нет, кроме земли и газотранспортной системы. Газотранспортная система, к огромному сожалению, будет продана транснациональным корпорациямпо остаточным ценам, а большая часть национального продукта Украины будет уходить в страны «золотого миллиарда» в виде долговых выплат. Но это ещё не всё…

- Плюк — чатланская планета, поэтому мы, пацаки, должны цаки носить.
- Дааа! И перед нами, чатланами, должны делать вот так! (трижды хлопает пальцами по щекам, после чего полуприседает, разводя руки в стороны и немного назад).

Но об этих потерях можно уже не переживать. Каждый из НАС – Граждан Украины, понял или поймёт в будущем, что виноват. Тотальная абулия, социальная пассивность, отвержение любых форм политического участия граждан, привели Украину к сегодняшней ситуации. Ведь отношения между государством и гражданином, в которых гражданин Украины не желает брать на себя ответственность за свои поступки и себя самого, неизбежно приводит к «садо-мазо» сожалениям, обвинениям и истерии. Страдания и покаяния в этих кругах зависимостей не приводят к изменениям, ничему не учат и ничего не создают. Они приводят к новым страданиям.

Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти… макароны…

Да, у НАС ещё осталась земля и несколько неприватизированных стратегически важных и уникальных предприятий. И как раз за этот Главный трофей , своеобразный «гран-при» и развернётся жестокая война. Массированная обработка общественного мнения в контексте неизбежной продажи украинских земель сельскохозяйственного назначения УЖЕ началась еще в 2008 г., при первых видимых проявлениях паники на рынке. Так, именно: «Снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель позволит гарантировано избежать дефицита платежного баланса» — заявил председатель совета НБУ Петр Порошенко. Неотложная отмена моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения рассматривается в числе первоочередных задач в антикризисном плане СНБО, утвержденном Указом Президента Украины № 965/2008 от 24 октября 2008 года.

А этот паца?к все время говорит на языках, продолжения которых не знает!

Даже, экс-кандидат на пост Президента Украины Сергей ТИГИПКО, считает, что «необходимо отменить мораторий, поскольку он только создает условия для существования нелегального рынка земли, нужно как можно скорее отменить мораторий на продажу и покупку земли сельхозназначения». Так он прокомментировал принятие Верховной Радой Украины закона, который предусматривает продолжение срока моратория на куплю-продажу земли сельхозназначения до 1 января 2012 года.

Итак, Украина в ловушке - накопленный внешний долг требует обслуживания, а внутренние потребители уже не могут обходиться без импортных товаров многих групп, т. к. национальное производство продукции уничтожено. А теперь готовят Украину к финальному аккорду закабаления — продаже земли. Чем же это грозит украинцам? Может, нет ничего плохого в продаже ВСЕЙ СТРАНЫ за бумагу с зелёной краской? Может это ВСЕМ НАМ выгодно?

Зачем Украине деньги МВФ, если суверенный дефолт Украины уже неминуем?

- Ну, гравица?па — это то, без чего пепела?ц может только так летать (делает горизонтальный жест рукой), а с гравицапой — в любую точку Вселенной — фьюить! — за пять секунд!

Можно долго говорить о негативных факторах от продажи сельхозземель, но лучшая иллюстрация перспектив Украины после начала продажи земель сельхоз назначения базируется на известном анализе глобальных макроэкономических факторов, предваряющих падение экономик других стран, и их наложение на украинскую ситуацию.

Как водится в подобных случаях, МВФ обвинит предыдущее правительство Украины в «чрезмерных государственных расходах на национальном и местном уровне и потребует дальнейшего сокращения социальных выплат и зарплат. (Обвинять будут вместе с новым правительством)

Предоставление новых международных «стабилизационных кредитов» 2010  — позволит окончательно закрепить достижение целей Транснациональных корпораций(ТНК) и обеспечит перераспределение собственности в ИХ пользу. Полученных средств, разумеется, не хватит, чтобы уплатить долги. Поэтому в результате такого «преодоления кризиса» Украина утратит миллионы гектаров черноземов, стратегические газопроводы и останется с теми же долгами, которые имела до этого. В результате дефолта и последующей «санации экономики» значительная часть собственности в Украине перейдёт в руки транснациональных корпораций в счет погашения долгов. Результат — полная потеря стратегического национального ресурса и возможности контролировать внутренний рынок продовольствия.

Все это в сочетании с высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и высокими ценами на продукты приведёт к тому, что в Украине фактически начнётся голод и смута. Богатейшие поля ограждены заборами и охраной, выращиваются в основном технические культуры, а весь урожай вывозится за рубеж — более платежеспособным клиентам.

Да, возможно, Украина станет супер-житницей мира, но кое-что изменится, ведь продавать украинскую сельхозпродукцию в Украине и за гривну — очень плохой бизнес. Зачем продавать, что бы то ни было на внутреннем рынке Украины за гривны, если продукцию можно продать в Европе за евро при этом 1 евро равен 20 гривен (или 100…)? С учетом устойчивой тенденции к повышению цен на мировом продовольственном рынке и цикличности в изменении урожайности, мы можем ожидать полномасштабную катастрофу:

Миллионы голодающих украинцев на самых плодородных черноземах мира, на земле предков, которая вдруг стала чужой собственностью. Украинская Родная Земля, которая могла бы сделать свой народ богатым и счастливым… Но народ её предал и превратился в пасынка.

P . S . Их все это вполне устраивает…

В одном из своих сочинений Милтон Фридман ( Milton Friedman — американский экономист, лауреат Нобелевской премии «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории») изложил ключевой тактический постулат капитализма:

Только кризис — реальный или мнимый — приводит к настоящим переменам. Когда происходит такой кризис, те действия, которые следует предпринять, зависят от тех возможностей, которые в связи с ним возникают. В кризис, необходимо действовать очень быстро, «ущерб» надо наносить неожиданно и сразу, чтобы добиться скорых и необратимых перемен до того, как потрясенное кризисом общество вернется назад — к тирании существующего положения вещей.

Всегда используйте момент коллективной беды, сломайте «упорствующий источник» для реализации радикальных социальных и экономических схем. Для этого нужно насильственно создать разрыв между гражданским обществом и его способностью осознавать то, что происходит вокруг, в его стране. Для начала нужно притупить чувства (надеть колпак, заткнуть ватой уши, заковать в кандалы). Затем подвергните мощному стимулирующему воздействию. Цель такого 'размягчения' состоит в том, чтобы спровоцировать возникновение своего рода урагана в коллективном мозгу. В таком состоянии шока потрясенное общество откажется от того, что в других обстоятельствах оно было готово ожесточенно отстаивать.

Источник: http://blog.liga.net/user/tokaev/article/3704.aspx

Автор лозунга "Она работает" готова судиться с БЮТ, и обещает презервативы с лозунгом "Вона працює"

Автор знаменитой рекламы "Она", директор киевской арт-студии Елена Петрова возмущена действиями команды Юлии Тимошенко и даже готова идти отстаивать свои авторские права в суд.

Как пишет "ZAXID.NET" со ссылкой на ТСН, женщина утверждает, что БЮТ не заплатил ей обещанные деньги и пренебрег авторством, заявив, что рекламу придумал Александр Турчинов.

В то же время Елена Петрова к самой Юлии Тимошенко претензий не имеет.

"В августе к нам обратился Виктор Уколов (креативный директор штаба БЮТ). Он предложил поучаствовать в разработке предвыборной рекламы для Юлии Тимошенко. На все про все у нас ушло три дня. Мы предложили отказаться от использования в рекламе образа Тимошенко, придумали слоган "Вони балакають, Вона працює", хотели, чтобы реклама Юли появилась за два месяца до выборов - когда от Януковича, Яценюка и прочих люди уже устанут. Когда шли в штаб БЮТ - очень волновались. Я даже думала, как одеться, какую сделать прическу. Тимошенко нам очень понравилась, мы вышли окрыленными. Сумму, которую нам заплатят за рекламу, мы с Уколовым не обсуждали - точнее, он выражался очень размыто и сказал, что если наша идея подойдет, он с удовольствием отдаст нам "размещение". В понимании рекламистов это значит, что нам дают деньги на размещение всей рекламы, мы торгуемся с теми, кто сдает в аренду щиты под рекламу, чтобы разместить ее дешевле, и разницу оставляем себе. По нашим подсчетам, могло выйти $50-100 тысяч", - рассказывает Е. Петрова.

Дальше, по ее словам, случилось неожиданное. "Через неделю после нашей презентации рекламы в штабе Тимошенко - а нам обещали позвонить, если мы подойдем - я вижу на улицах наши растяжки "Вони балакають, Вона працює" и другие вариации - их они придумали сами. Я списалась с Уколовым - он мне ответил, что, мол, мы вам заплатим за слоган $500. В итоге, правда, он дал нам тысячу. И тут же попросил развить рекламу дальше. Мы согласились. Во-первых, тогда мы еще рассчитывали заработать, во-вторых - в то время Уколов еще не писал повсюду, что рекламу "Вона" придумал Турчинов", - говорит она.

У Елены нет претензий к Тимошенко, она даже не рассчитывает получить достойный гонорар за свою работу. "Я только хочу, чтобы Уколов перестал рассказывать, что рекламу Тимошенко придумал Турчинов, а Турчинов - что это на самом деле сделала сама Тимошенко. Я хочу, чтобы он официально заявил, что слоган "Вони балакають, Вона працює" придумала "Студия Елены Петровой". У нас есть документ об авторских правах и мы готовы отстоять их в суде", - заявила Е. Петрова.

Сам В. Уколов в среду был "вне зоны досягаемости", однако на своем блоге на "Украинской правде" он так написал об авторах кампании Тимошенко. "Наиболее интересным является происхождение лозунга "Вони заважають, вона працює", у которого, если верить интернет-СМИ, есть десятки родителей. Тем временем весьма скромные гонорары за предложение текста получили два агентства - "Студия Елены Петровой" и "Фабрика Брендов".

Сейчас Елена Петрова занялась разработкой дизайна презервативов со слоганами "Вона працює" и "Українку врятують здорові". "Последнее - это перепев рекламы Арсения Яценюка, а в первом слогане Вона можно понимать, как "резинка" или как "женщина" - кому как нравится. "Обычно, когда женщина берет на себя инициативу, говорят: "Она работает". Мы даже нашли человека, который готов был выпустить презервативы с нашим дизайном, но затем посчитал, что маленькую партию производить невыгодно, а крупную человек не захотел. С нашей стороны это не месть - просто хотим заработать денег", - говорит Е. Петрова.

КИД

Украденный попкорн

22 декабря на сайте “Полемика” была опубликована статья о презентации нового документального фильма. Интересная информация как для меня, тем более что сходится с тем, о чем я говорил своим друзьям во время известных событий в 2004 году (так называемая “Оранжевая революция”).

Позже залью фильм на обменник, можно будет скачать.

А пока посмотрите презентацию фильма:

А вот и трейлер к фильму:

Погода доказала: киевлян не уважают

Жителей Киева ни во что не ставят не только власти и коммунальщики. Непогода показала – частники тоже не хотят и палец о палец ударить, когда нужно по-настоящему потрудиться для людей, их же клиентов.
Взять супермаркеты города. Казалось бы, они должны сделать для посетителей все, а выходит наоборот: практически никто не потрудился почистить территорию вокруг магазинов. Хотя это – частная собственность, и наводить порядок должны именно те, кто ею владеет. На стоянки супермаркетов на авто невозможно заехать, а если и умудрился, то путь от авто до двери магазина – полоса препятствий: грязные лужи, ледяные колдобины, прикрытые снежной кашей, и полуметровые сугробы. Одним словом: "Добро пожаловать". В супермаркетах говорят – на уборку нет денег, техники. Но на мордоворотов-охранников есть? Да дать этим здоровым мужикам ломы и лопаты в руки – за час уберут так, что хоть подъехать можно будет! Но никто ведь не дает почему-то. И, знаете, желание отдавать свои кровные в кассы этих магазинов от подобного отношения как-то само собой тоже пропадает...

Сотрудников КП "Киевтранспарксервис", похоже, тоже научили только деньги за парковку брать. А за что, спрашивается, платить? За невозможность нормально припарковать авто, рискуя "поскользнуться" и задеть рядом стоящую машину? Большинство парковок (особенно в спальных районах Киева) завалены комьями обледеневшего льда со снегом. Например, на ул. Новоконстантиновской, 11, на парковке снега по колено, а прямо под знаком с надписью "парковка КП "Киевтранспарксервис", 5 грн в час" в снегу так застрял автомобиль, что и колес не видно.
– Я припарковался с третьего раза, – говорит водитель Сергей Марущенко. – Невозможно заехать: асфальт покрыт ледяными колдобинами и снежной "кашей". Парковщиков возле стоянки человек 5 бегает. Только вышел из авто – уже денег ждут. Спросил, за что платить, за какие удобства? Они только смеются: "Мы ни при чем, это Ленька во всем виноват". Но разве "Киевтранспарксервис" – это не структура, подконтрольная "Леньке"? Вот и взяли бы в руки лопаты!
Либо дворы уберите, либо деньги отдайте!
– Это любой киевский водитель сегодня сказать может: едешь и боишься – занесет на торосах, врежешься в кого-нибудь... – говорит киевлянин Юрий Гришуков, и с ним невозможно не согласиться. – На стоянку заехать – проблема! Воды по колено, все в снегу, взбитом с водой. Запарковаться без толкачей – соседей-водителей, ну никак! Вчера во дворе, где я живу на Троещине, на проезжей части, превратившейся в торосистое русло, буксовал грузовичок. Туда-сюда, вперед-назад, еще, еще газку... Скакнул назад, сорвавшись с ледяного бугра – разбил припаркованную "Шкоду". Водитель – честный человек, сам милицию вызвал... На Оболони сегодня, при заезде во двор занесло и меня в пропитанный водой сугроб. Двумя лопатами откапывали, четверо мужиков-прохожих и жена моя, Лариса – еле вытолкали. У нас консьержки как-то чистят у входа в подъезд, а вокруг – никто и пальцем не пошевелит. А "прибудинкову територію" нам приписали – 0,6 га, с меня дерут (платежка пришла) за нее, никогда не убираемую – 213 грн 14 коп.! Звоним в жэк– говорят: пусть жильцы сами убирают... Конечно, возмутительно!
На этой неделе погоду в Киеве обусловит арктический воздух, который переместится в Украину из центральных районов Европейской части России, принеся значительное понижение температуры. Днем в понедельник столбик термометра еще будет держаться на отметке в 0 градусов, как ночью, так и днем, но синоптическая ситуация будет неблагоприятной: туман и дождь сменятся мокрым снегом, порывистым восточным ветром.
– С 12–13 января установится морозная погода, – говорит ведущий синоптик Укргидрометцентра Зоя Олейник. – Температура воздуха существенно понизится, и морозы сохранятся до конца недели.
12 января – снегопад, ночью и днем 4–6° мороза. Больше до конца недели осадков не предвидится, но температура будет понижаться ежедневно на 2 градуса. В среду 7–9° мороза, в четверг и пятницу ночью 10–13° мороза, днем 8–11°, на выходных ночью 15–17° мороза, днем 11–13° со знаком "минус". На дорогах гололедица.

Источник: Газета по-киевски

Мэрия: Убрать снег в Киеве мешает cнег

Денис Басс: "Вся снегоочистительное техника Киева работает на дорогах города - 298 машин убирают улицы круглосуточно".
Из-за метелей и снегопадов вся снегоочистительная техника столицы работает в чрезвычайном режиме.
Специальные бригады работников расчищают тротуары и остановки общественного транспорта. Дополнительно к этой работе привлекли и работников КП "Киевзеленстрой". Почти половину работ уже выполнено.

Однако на пути работникам коммунальных служб стали припаркованные вдоль тротуаров автомобили. Оставленные под небом машины задерживают работу снегоочистительных машин - они не могут добраться до бордюра и качественно очистить от снега всю поверхность дороги.

Поэтому первый заместитель главы КГГА Денис Басс призывает киевлян не парковать зимой свой автотранспорт в непредусмотренных для этого местах.

В борьбе с непогодой столичные власти обратились за помощью и к подрядным организациям Киева - они предоставили дополнительную технику для уборки дорог от снега.

"Сейчас первоочередная задача - освободить от снежных завалов трамвайные и троллейбусные линии, чтобы жители города беспрепятственно передвигались по Киеву. Однако этому помешали опять же погодные условия. Этой ночью около 150 деревьев упали на линии электропередач и повредили их. Сейчас ведутся срочные работы по восстановлению электроснабжения трамвайных и троллейбусных линий. Кроме того, на время непогоды ограничен въезд большегрузного транспорта в столицу, чтобы он не создавал дополнительных заторов и ДТП", - сообщил первый заместитель председателя КГГА Денис Басс.

Он призывает киевлян в случае возникновения любых проблем сразу обращаться в Службу помощи мэра киевлянам (тел.: 15-51).

Источник: Украинский Бизнес Ресурс

Помилка 404

Олена Болтушкіна, «Дзеркало тижня» 29-11-2009

Не дивуйтеся, якщо вже після Нового року доступ в Інтернет в Україні продаватиметься лише за паспортом і обмежиться набором дозволених до відвідання сайтів. При цьому навряд чи доводиться сподіватися, що серед дозволених будуть «Одноклассники», «ВКонтакте» і «Живий журнал», багато сайтів про мистецтво, фотострічки світових інформагенцій і сайти новин. Ці та безліч інших ресурсів після ухвалення Україною нового закону можуть потрапити під визначення... розповсюджувачів дитячої порнографії. Більше того, у злочинці можна буде записати практично кожного українського інтернет-користувача.

Прагнення державної влади отримати максимальний контроль над Інтернетом зрозуміле: цей канал комунікації об’єднує всі можливості традиційних засобів негласного збору різнопланової інформації про людину, роблячи її значно вразливішою, відповідно — контрольованою. Саме тому в державах, які визнають права та свободи людини, таке прагнення вважається незаконним. Формально Україна входить до їх числа, проте фактично цими днями українські законодавці вдалися до ще однієї спроби підпорядкувати державі Інтернет — його провайдерів, користувачів та ресурси.

Законопроект №3271 на вкрай актуальну і непросту тему протидії розповсюдженню дитячої порнографії, ініційований бютівцем Павлом Унгуряном, маринувався в парламенті України з минулого року, оскільки його зміст і якість не влаштовували всіх — від професіоналів телекомунікаційної галузі до головного науково-експертного управління Верховної Ради. Експерти сходилися в одному: закон становить невиправдану загрозу для громадян України, котрі не непричетні до виробництва і свідомого розповсюдження дитячої порнографії.

Саме цей сирий документ несподівано виринув у парламентському порядку денному в жовтні ц.р. і здобув неймовірне схвалення в першому читанні: 404 голоси «за» і жодного «проти». Розрахунок на те, що в розпал скандалу зі зґвалтуванням дітей в «Артеку» законопроект про боротьбу з дитячим порно буде схвалений наосліп, спрацював: під виглядом вузько спрямованих заходів боротьби зі злочинністю пройшов надзвичайно потужний інструмент контролю над Інтернетом.

Відкрита перспектива обурила телекомників, правозахисників та інтернет-спільноту, яка відразу ж охрестила ухвалений документ «законом 404» — за аналогією з кодом помилки, який означає, що запитуваної користувачем сторінки в Інтернеті не знайдено. Аналогія вийшла буквальною: проект закону, який пройшов перше читання, передбачав можливість обмеження доступу клієнтів українських провайдерів до будь-яких інтернет-ресурсів за вказівкою правоохоронців, навіть не за рішенням суду. Окрім того, законопроект зобов’язував провайдерів доповідати правоохоронцям про всі незаконні дії клієнтів, навіть коли ці дії жодним чином не пов’язані з дитячою порнографією. Щоб не порушувати такої норми, провайдерам довелося б вести моніторинг усієї інтернет-активності своїх клієнтів і, фактично, проводити оперативно-розшукову діяльність без права на її проведення і без жодних на те законних підстав.

Самих інтернет-користувачів документ зобов’язував рапортувати правоохоронцям про кожен незаконний контент (інформаційне наповнення), який їм трапиться в Інтернеті, зокрема й про дитяче порно. При цьому визначення дитячої порнографії було запропоноване настільки нечітке, що під нього спокійно підпадала фотографія дитини на пляжі із сімейного альбому.

Технічна некомпетентність авторів законопроекту також робила наперед винними всіх, хто випадково надибав в Інтернеті порнобанер або не встиг видалити весь спам (небажану кореспонденцію) з поштової програми до облави на замовлення конкурентів. На довершення до всього, законодавці висунули технічно нездійсненну і таку, що порушує базові права та свободи громадян України, вимогу до провайдерів зберігати й надавати інформацію про всі з’єднання їхніх клієнтів із Інтернетом, жодним чином не обмеживши тип даних, їх обсяг, спосіб і терміни зберігання...

Поспіх із ухваленням такого закону здивував і стривожив спеціалістів Інтернет-асоціації України, які вже більше року вели роботу з узгодження благих депутатських намірів боротися зі злочинністю зі специфікою Інтернету. За словами голови правління ІнАУ Тетяни Попової, боротьба зі злочинністю виявилася ширмою для створення «інструмента, який дозволить затуляти рот не тільки неугодним контент-ресурсам, а й будь-якому громадянинові України». У Верховну Раду надійшли конкретні пропозиції ІнАУ щодо внесення змін до законопроекту, а також звернення правозахисних організацій про неприпустимість ухвалення документа в теперішньому вигляді. У підготовленій до другого читання версії законопроекту більшість рекомендацій спеціалістів було враховано, але низкою суттєвих зауважень знову знехтували. Відтак, створюваний законом інструмент для контролю над Інтернетом втратив масштаби, які вражали уяву, проте залишився зручним для вибіркового застосування до неугодних.

Відповідно до оновленого тексту законопроекту, слідчий або дільничний уже не зможуть закривати доступ до інтернет-ресурсів на власний розсуд, — тепер необхідне рішення суду. Однак ця норма досі застосовується до сайтів, які розповсюджують не лише дитяче порно, а будь-який незаконний контент — наприклад, наклеп на кандидата в президенти. Визначення дитячої порнографії звужене до міжнародних норм, що вивело з-під удару сімейні фотоальбоми. Зроблено дуже незграбну спробу обмежити обсяги даних про інтернет-користувачів, які повинні зберігатися: спеціалісти галузі не можуть дати однозначного трактування уточнених вимог закону і, відповідно, оцінити їхню технічну здійсненність. Спеціалісти також попереджають, що поточне формулювання вимог до зберігання та надання інформації про з’єднання користувачів може примусити провайдерів і операторів продавати за паспортом абсолютно всі телекомунікаційні послуги, включно із SIM-карткою та послугами інтернет-клубів. У невизначеному становищі залишаються самі провайдери, яких можна звинуватити в «пропозиції й наданні доступу» до дитячої порнографії, — вони ж продають доступ у весь Інтернет, включно із сайтами з дитячим порно. Проект закону, як і раніше, небезпечний для пересічних інтернет-користувачів. Можливо, їм доведеться відповідати за несвідоме розповсюдження дитячого порно внаслідок підхопленого комп’ютером вірусу, злому облікового запису або просто спрямованих дій недоброзичливців. Не узгоджені зі специфікою Інтернету норми про заборону зберігання дитячої порнографії: під їхню дію поки що потрапляють, наприклад, усі інтернет-користувачі, котрі хоч раз наштовхнулися на дитяче порно в Інтернеті, навіть якщо зробили це ненавмисно чи взагалі не помітивши. Ці ж норми дозволяють підкидати потрібним «злочинцям» не наркотики, а дитяче порно, тільки тепер для цього не треба навіть вставати зі стільця...

За таку версію законопроекту в листопаді свої голоси віддали в другому читанні 367 депутатів. Деякі з них підтвердили очевидне, відповівши «А біс його зна!» на запитання «ДТ», за що ж вони щойно проголосували. Втім, слід визнати: більшість парламентаріїв усе ж таки дослухалися думки правозахисників і відмовилися підтримати норму законопроекту про закриття доступу до ресурсів із «незаконним контентом».

Як зміниться законопроект до третього читання, передбачити поки що важко. На сьогодні маємо двічі схвалений значною кількістю голосів проект неграмотно написаного закону, який не працюватиме за призначенням і при цьому створить широкі можливості для зловживань. У неофіційних розмовах працівники правоохоронних органів підтверджують, що в такому вигляді «закон 404» розв’яже їм руки — незалежно від того, який зміст закладали в нього автори. У кращому разі, нецільове застосування норм закону може тривати доти, доки не з’явиться обмежувальне роз’яснення Міністерства юстиції або рішення Конституційного суду.

Такий прогноз правоохоронців підтверджують юристи. «Небезпечний не сам закон, а те, як його застосовуватимуть, — каже адвокат, що спеціалізується на правовому супроводі інтернет-індустрії, управляючий партнер ЮФ «Батуринець і партнери» Борис Батуринець. — Якщо закон буде ухвалений у такому вигляді, він не посилить боротьбу з дитячою порнографією, але справді може розв’язати руки правоохоронцям, стати інструментом для зведення порахунків, конкурентних розбірок тощо. З дитячою порнографією боротися необхідно, проте наша влада, як завжди, зайшла не з того боку». З одного боку, пояснив він, закон не працюватиме і, відповідно, не становитиме загрози для інтернет-користувачів та провайдерів, оскільки механізму притягнення їх до відповідальності не передбачено. З іншого — коли й кого це зупиняло?.. Статистика порушень правоохоронними органами і судовою системою прав людини, опублікована в позаминулому номері «ДТ», на жаль, тільки підтверджує справедливість цих побоювань. Борис Батуринець також очікує, що одним із наслідків ухвалення закону стануть жорсткіші умови надання телекомунікаційних послуг: щоб захистити себе, провайдери муситимуть підвищувати відповідальність і обмежувати можливості користувачів. «Наприклад, обов’язок користувачів повідомляти про виявлене в Інтернеті дитяче порно провайдери закладатимуть у договори, щоб до них самих на випадок чого претензій не було. І недотримання цього пункту договору може стати приводом для розірвання договору з ініціативи провайдера», — припускає юрист.

У зв’язку з цим усім хотілося б нагадати законодавцям, що вони намагаються запустити бумеранг, який обов’язково повернеться, але не обов’язково — в руку. Описувані нововведення можна буде застосувати й до самих депутатів та політиків, їхніх родин, оточення і партнерів, на чиї особисті комп’ютери без їхнього відома в міру талановиті недоброзичливці можуть підкласти все що завгодно і повідомити куди велітиме закон. І в цьому сенсі законопроект для них самих значно небезпечніший, аніж для пересічних користувачів, оскільки недоброзичливців у публічних людей зазвичай незрівнянно більше. Якщо ж такі сценарії здаються малореальними й надуманими, варто звернутися до досвіду США, про який поки що можна вільно прочитати в Інтернеті. Розслідування агенції Associated Press підтвердило, що від аналогічних законодавчих норм потерпають невинні люди, які й гадки не мають про дії вірусів на власних комп’ютерах. Громада й приголомшені друзі таврують їх педофілами, вони втрачають роботу і найчастіше — сім’ю, а коли нарешті домагаються справедливості і зняття обвинувачень у зберіганні чи розповсюдженні дитячої порнографії, — ні репутацію, ні роботу, ні сім’ю повернути вже не можуть. Тому навряд чи варто чекати, поки Генпрокуратура звернеться до парламенту по дозвіл на притягнення котрогось із депутатів до кримінальної відповідальності за розповсюдження дитячої порнографії, скажімо, напередодні президентських виборів.

Втім, за останньою інформацією з парламентських джерел, кількість законодавців, які усвідомили власну уразливість, уже стала критичною, і поправки до телекомунікаційного законодавства пройти не повинні. Принаймні у такому небезпечному вигляді.

Олена Болтушкіна, «Дзеркало тижня»

От Риббентропа до майдана

Парадоксальные последствия сталинской внешней политики

Дмитрий Табачник, народный депутат Украины, доктор исторических наук

В сентябре 1939 года советские войска перешли восточную границу Польши, вступили на территории Западной Украины и Западной Белоруссии и взяли под защиту их население. Позднее, в октябре того же года, Народное собрание Западной Украины обратилось к советскому правительству с просьбой включить край в состав Советского Союза и воссоединить его с Украинской ССР. Просьба была удовлетворена. Тогда же западно-белорусские земли воссоединились с Белорусской ССР.

 

Для Виктора Ющенко и его команды ветераны Украинской повстанческой армии - герои войны и борцы за независимость. Для большинства населения Украины они - пособники гитлеровцев (фото: ИТАР-ТАСС)

 

 

 

 

 

 

Сегодня  украинские националисты всех мастей, как и прочие враги России (в какой бы ипостаси - государства Рюриковичей, империи Романовых, СССР, демократической республики - она ни выступала), пытаются придать факту вступления Красной Армии на польскую территорию апокалиптическое значение, приписать на этом основании СССР равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Лживость этих утверждений видна уже из того, что их авторы умалчивают не только о реакции мирового сообщества (в том числе союзных Польше Англии и Франции) на действия СССР, но и о реальных декорациях европейской сцены и, в частности, театра военных действий в Польше, на фоне которых собственно советские войска и вступали в тогда уже бывшую Польшу.

Договор о ненападении

Думаю, что ни тема, ни объем данной статьи не позволяют останавливаться на подробной оценке и сравнительной характеристике советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и секретных протоколов к нему, равно как и Мюнхенского соглашения от 30 сентября 1938 года. Отмечу только, что договор о ненападении с Германией советское правительство заключило значительно позже, чем практически все его соседи в Восточной Европе (включая ту же Польшу). Еще за год до советско-германского договора о ненападении, 30 сентября 1938 года, была подписана Декларация о ненападении и мирном решении спорных вопросов между Германией и Великобританией, а еще через два месяца, 6 декабря 1938 года, аналогичная франко-германская декларация.

При анализе ситуации, без националистических двойных стандартов, становится очевидным, что сами по себе договоры или декларации о ненападении не могут быть делом плохим и уж тем более позорным. Подписание подобных соглашений - обычная европейская практика тех лет. Например, аналогичный договор с Германией имела Польша. 7 июня 1939 года договоры о ненападении с Германией заключили Литва, Латвия и Эстония. Советский Союз предлагал Германии подписать подобное соглашение еще в 1936 году. Тогда формальной причиной отказа Берлина стало отсутствие у Германии и СССР общей границы. С этой точки зрения возвращение (по инициативе немецкой стороны) к этому вопросу в августе 1939 года выглядит более чем логичным. Немцы прямо заявили, что собираются ликвидировать Польшу и во избежание конфликтной ситуации хотели бы заранее урегулировать отношения с СССР, общая граница с которым, таким образом, появлялась. Учитывая сложившуюся к тому моменту практику международных отношений, ничего экстраординарного в таком предложении Германии не было.

Таким образом, с точки зрения морали или дипломатической практики того времени СССР последним, уже находясь на грани дипломатической изоляции, подписал с Германией договор о ненападении. Москва фактически присоединилась к общеевропейской практике, как сейчас говорят, "разделила европейские ценности".

Введение советских войск - не агрессия

Точно так же введение советских войск в Восточную Польшу нельзя считать "актом агрессии, впрямую вытекающим из пакта Молотова-Риббентропа", как любят его именовать украинские националисты. Во-первых, отнесение территорий к сфере приоритетных интересов той или иной великой державы не означает автоматическую неизбежную оккупацию этой территории. В конце концов, если накануне советско-финской войны 1940 года СССР требовал только незначительного изменения линии границы в свою пользу, то это же требование осталось в силе и тогда, когда сила сопротивления финской армии была исчерпана и страна находилась на грани военно-политической катастрофы. Можно, конечно, утверждать, что Сталина впечатлила сила сопротивления финнов. Но в 1944 году, когда финская армия была повторно разгромлена, а участие в войне на стороне Гитлера не оставляло финскому правительству никаких шансов на поддержку западных союзников, Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй. Единственное условие, поставленное финскому правительству и свято выполнявшееся Финляндией вплоть до распада Советского Союза, - обязательное сохранение дружественных отношений с СССР.

Во-вторых, ни союзники Польши (Великобритания и Франция), ни само польское правительство не посчитали СССР агрессором и войны ему не объявили. Более того, польское правительство даже приказало своим войскам не оказывать Красной Армии сопротивление - воевать только против немцев. Вхождение восточно-польских (западно-украинских и западно-белорусских) территорий в состав СССР было окончательно признано Лондоном, Парижем и Варшавой лишь в 1945 году - по результатам общего послевоенного урегулирования. В качестве компенсации Польша получила восточно-германские земли.

Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй

Наконец, в-третьих, самое важное. СССР не лукавил, когда говорил о защите западных белорусов и западных украинцев. Советские войска не случайно перешли границу лишь 17 сентября. Гитлер несколько раз после 1 сентября обращался к Сталину с настойчивыми предложениями немедленно ввести Красную Армию в Польшу. Даже шантажировал намеками на свою якобы неспособность увести германскую армию с территории Восточной Польши, если немецкие части войдут туда, преследуя разбитых поляков, раньше Красной Армии. Но до тех пор, пока в Варшаве действовало польское правительство, руководившее сопротивлением, СССР воздерживается от перехода границы. Однако в ночь на 17 сентября польское правительство и главнокомандующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглы бежали. Армия к этому времени уже практически развалилась и оказывала лишь очаговое сопротивление. Никакой законной власти в Польше больше не существовало, как не существовало и самого польского государства.

В этих условиях ввод советских войск в Восточную Польшу был выгоден уж никак не Германии, которая свои вопросы решила и была готова проглотить Польшу целиком. То, что Гитлер лишался части польских земель, было не очень существенно, а вот то, что на его восточной границе вместо слабой Польши появлялся сильный Советский Союз, столкновение с которым становилось неизбежным, было крайне важно для западных стран, все еще рассчитывавших заключить с рейхом сепаратный мир и натравить Гитлера на СССР. Они никак не предполагали, что, прежде чем столкнуться с Советским Союзом, немцы успеют в течение месяца оставить одни воспоминания от первоклассной (не чета польской) французской армии и английских экспедиционных сил и превратить остатки Франции в свой фактический протекторат.

Необходимо также сказать, что некоторые решения, казавшиеся правильными в тот момент, в исторической перспективе оказались миной замедленного действия, взорвавшейся после распада СССР и по сей день отравляющей нам жизнь. Я имею в виду решение о включении восточно-польских, западно-украинских земель в состав УССР.

У нас с галичанами разные враги и разные союзники

Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас -убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.

СССР не лукавил, когда говорил о защите западных белорусов и западных украинцев

Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов. При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.

Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну. И сегодняшняя антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства - в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.

Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.

Тем не менее в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным. Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.

"Инструмент обороны, а не агрессии"

Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую роль в поражении Гитлера, неудивительно, что русские возмущены попыткой возложить на них ответственность за развязывание Второй мировой войны. Когда российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллель между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их "циничной ложью", он говорил не только от имени своего правительства, но и от имени своей страны. А также многих других стран.

Утверждение, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно. По словам историка Марка Мазовера, оно "слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез". Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк, Джефф Робертс, пакт был "инструментом обороны, а не агрессии".

Это утверждение гораздо меньше относится к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну - альянс коллективной безопасности с Советским Союзом, был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным правительством Польши, отказавшимся впустить советские войска на свою землю.

Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, что Советский Союз "нанес удар в спину".

Удастся ли переписать историю?

Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремятся переписать историю, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа - годовщины подписания пакта о ненападении - в день памяти жертв коммунизма и нацизма.

Как пишет Эфраим Зурофф, охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, "люди должны осознать, что происходит - попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидом направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах".

Стоит обратить внимание на связанный с советско-германским договором о ненападении курьез. Практически каждый правоверный украинский националист является одновременно жесточайшим критиком пакта Молотова-Риббентропа. Достается при этом не только Сталину и советскому режиму, но и современной России, не желающей посыпать голову пеплом и униженно каяться.

Забавно же в этом то, что если гипотетически Москва пойдет навстречу пожеланиям своих критиков и официально денонсирует советско-германский договор о ненападении (кстати, и так фактически утративший силу 22 июня 1941 года) и секретный протокол к нему, а также все последующие двусторонние договоры и международные соглашения, фиксирующие и закрепляющие территориальные изменения, вытекающие из данного протокола, то Россия не понесет практически никаких территориальных потерь. Зато украинскому государству (если, конечно, быть последовательным) придется отказаться от всех территорий за Збручем (которые должны вернуться к Польше), от Северной Буковины и Южной Бессарабии (необходимо вернуть Румынии), от Закарпатья (до 1939 года входило в состав Чехословакии, в 1939-1945 годах принадлежало Венгрии).

Впрочем, украинские националисты - люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой "оккупации" Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.

Возможно, именно по причине такой странности националистов, контролирующих государственную власть в Киеве, украинская дипломатия не имеет в своем активе побед, хотя бы отдаленно сравнимых с советско-германским договором 1939 года, а современное украинское государство по своему весу в международных делах и перспективам выживания сравнимо с Польшей 1939 года.

Гражданам Украины необходимо понять: фальсификация истории, осуществляемая государственной властью, не так безобидна, как может показаться. События двадцатого века в Европе убедительно доказали: народная мудрость "Не помнящий прошлого не имеет будущего" в равной мере относится и к отдельным личностям, и к целым государствам.

Перепечатано с “Известия.Ру”

Подарки и жена на работе с 1 января запрещены

Чиновникам нельзя будет брать в подчиненные родню и принимать презенты дороже 302 грн.

С 1 января жизнь госслужащих должна сильно измениться. Именно с этого момента в силу вступит новый закон о борьбе с коррупцией. В отличие от ныне действующего закона, он распространяет свое действие не только на госслужащих, но и на судей, прокуроров, членов избиркомов, госслужащих-иностранцев, помощников нардепов, сотрудников общественных организаций, получающих госфинансирование, нотариусов, таможенников, милиционеров.

Преподавательская или научная деятельность должна осуществляться госслужащим только вне рабочего времени. «В законе предусматривается декларирование госслужащими не только доходов, но и расходов, — объясняет депутат-регионал, юрист Валерий Бондик. — Это в первую очередь касается судей. Они должны будут объяснить, откуда у них берутся деньги на роскошные особняки». Если же судья или чиновник не смог обосновать свои расходы — его дело передается в суд, который и определит ему наказание. Причем оное серьезно ужесточится. «Чиновников-коррупционеров не только будут штрафовать, как сейчас, но и увольнять», — говорит Бондик. «Нынешний закон предусматривает лишь административную ответственность в виде штрафов, а новый — еще и уголовную, вплоть до лишения свободы», — добавляет заместитель правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики Сергей Яременко.

Еще закон запрещает госслужащим брать себе в подчинение родственников. Им придется либо увольняться, либо переводиться на другую должность, которая «исключает непосредственное подчинение». Также закон запрещает принимать подарки дороже 302,5 грн., а те подарки, которые получены во время официальных церемоний, должны быть переданы той структуре, в которой чиновники работают.

«Я считаю, что если закон заработает, коррупционерам придется туго. Они будут вынуждены объяснять, почему они живут на широкую ногу», — говорит Бондик. А вот его коллега по партии, также юрист, Вадим Колесниченко придерживается иного мнения. «В нынешнем своем виде закон несовершенен и опасен. В нем должна быть более сильная доказательная база, на которой можно основывать обвинения в коррупции. Он будет инструментом для зачистки от чужих людей в госорганах», — уверен он.

Аналогичного мнения придерживаются и в БЮТ. «Закон явно недееспособны, и мы будем ставить вопрос о его отстрочке и доработке», — сказал нам один из видных юристов БЮТ. Требует не вводить закон в силу и глава Верховного суда Василий Онопенко. Правда, он мотивирует это не проблемностью для судей обосновать свои расходы, а другой нормой закона. По ней для материально-технических потребностей судов нельзя будет использовать негосударственные деньги, что в условиях кризиса, по мнению Онопенко, лишит суды возможности работать. В кулуарах депутаты говорят, что попытки отсрочить действие закона будут предприняты, но не факт, что они окажутся успешными — накануне выборов Рада вряд ли посмеет «приостановить» борьбу с коррупцией.

ЧИНОВНИКИ. Сам госаппарат не верит в эффективность нового закона, считая, что он только посадит чиновников «на крючок» правоохранительных органов.

«Понимаете, каким бы хорошим закон ни был, он не будет выполняться, пока у нас не будет на местах честных правоохранительных органов», — сказал замминистра юстиции Евгений Корнейчук. «Без перестройки всей системы правоохранительных органов, без изменения морали этот закон работать не будет», — добавил министр Кабмина Петр Крупко. «Декларирование расходов — отличная вещь, которую давно пора было ввести, — считает заместитель киевского мэра Евгений Червоненко. — Но у меня есть большие сомнения в том, что за нарушение этого закона будет ответственность. У нас же кто больше украл, тот имеет больше шансов откупиться от ответственности».

Дмитрий Гомон

Источник: СЕГОДНЯ

Бедные, бедные чиновники, и как житьдальше будут?

Откаты, взятки, разрешения, фирмы под ключ: чиновники изобретают новые схемы заработка

Чиновники местного масштаба научились зарабатывать огромные суммы, используя различные схемы оборота денег.

Известие о том, что заммэра Вишневого уличили во взятке, на прошлой неделе мало кого удивило – к подобному мы уже привыкли. Но сумма – 2,5 млн грн – заставляет задуматься.

Ведь таких городков, как Вишневое, вокруг Киева с десяток, и все они в разной степени привлекательны – живописными местами (Украинка, Ирпень и Буча), хорошим сообщением (Борисполь и Бровары) и прочими прелестями, которые городские власти давно научились конвертировать в материальные блага. Ведь города-спутники столицы – это отдельная каста в системе местного самоуправления, отличительные черты которой: близость к мегаполису, население со столичными заработками и земля на вес золота.

Пообщавшись с источниками в нескольких пригородах Киева, Газета по-киевски вывела главные источники чиновничьей роскоши.

Откаты. Предприниматели знают: хочешь получить право на проведение капитальных или ремонтных работ за счет бюджета – откат в 15–20% обязателен (раньше брали 10). Поскольку дело это рисковое, то круг таких доверенных лиц узок, давно уже определен, и эти предприятия и их разномастные «дочки» (с одними и теми же учредителями) получают заказы год за годом.

Ремонт улиц за чужой счет. Наличие «доверенных» предприятий (оформленных зачастую на родственников) позволяет чиновникам проворачивать разные махинации. Например, из бюджета выделено 50 тыс. грн на благоустройство улицы. В то же время некий бизнесмен, который уже год безуспешно пытается выкупить участок, находящийся у него в аренде, но всякий раз получает отказ от мэрии и земельной комиссии. В итоге предпринимателю, желающему выкупить участок, предлагают за свой счет благоустроить ту самую улицу в обмен на право заполучить землю.

Бюджетные деньги тем временем вполне законным порядком поступают на счета предприятия-подрядчика по ремонту улицы. Подписываются липовые фактуры, акты приемки выполненных работ, а бюджетные деньги изымаются и попадают в карман чиновнику, если подрядчик-«призрак» фактически принадлежит ему, либо его родным (а чиновник часто требует доли в бизнесе). Довольны все – и предприниматель, выкупивший землю, и горожане, думающие, что «отцы города» работают, не покладая рук. Аналогичная схема работает при замене теплоцентрали.

Тянуть резину с разрешениями уже не в моде. Затягивать выдачу разрешения (например, на перевод недвижимости в нежилой фонд) и требовать при этом вознаграждения – занятие опасное, можно нарваться на заявление о вымогательстве. К тому же современный чиновник уже понимает разницу между единоразовой выплатой и постоянным потоком дивидендов. Поэтому в ход идут более изощренные и современные способы изъятия денег из казны и отъема их у граждан.

Прибыль – с каждой сотки. Только чиновник, и еще землеустроитель, знают юридический статус и особенности каждого участка земли в своем населенном пункте. За доступ к этой информации готовы платить бизнесмены, желающие получить землю для ведения бизнеса или просто «законные» десять соток получить. Выдача разрешений на жилищное строительство – отдельная тема, пишет газета. Сначала чиновники брали себе по одной-две квартиры в домах, на которые выдавали разрешение на строительство.

На пике цен на недвижимость, как рассказали сами строители, некоторые отводили себе (или покупали по цене значительно ниже себестоимости) целые этажи и по сотне квадратных метров офисных помещений на первых этажах. Пустующие квартиры в новостроях, за которыми часто числятся огромные долги по коммуналке – вероятнее всего, фактически принадлежат властям города. Они получили их в награду за свои услуги и рассчитывали выгодно продать, но помешал кризис.

Квартиры одиноких граждан. За квартирами, принадлежащими одиноким гражданам, налажен особый учет, пишет Газета по-киевски. После смерти владельца, если у него нет наследников, жилье становится коммунальной собственностью, чтобы затем обрести нового владельца. Как правило, это очередник, который вовремя дает взятку.

Платные места на кладбище. Многие киевляне согласны на дополнительные расходы, чтобы похоронить своих усопших родственников на кладбище поближе к Киеву. Ухоженные кладбища городов-спутников соответствуют этому критерию, и практика захоронения на них жителей столицы весьма распространена, сообщает издание. Разрешение на захоронение дает чиновник не ниже уровня заместителя председателя горисполкома.

Фирмы «под ключ». Самым прибыльным делом является подготовка проекта «под ключ» с последующей продажей его клиенту. Создается маленькая фирма, под которую отводится земля, и самим же чиновником оформляются все разрешительные документы. Затем корпоративные права этой фирмы продаются третьей стороне. Судя по сообщениям МВД, именно эта схема и была задействована в Вишневом. Дельцы зарегистрировали фирму «Технопарк Вишневый» с соучредителями на Виргинских островах, тремя голосованиями отвели на нее 10 га земли вблизи Окружной и затем почти что продали права на эту фирму неким предпринимателям из Донецка за 5 млн грн.

Главное правило выживания для чиновников – хорошие отношения с милицией, прокуратурой, судами и КРУ, пишет газета: «баки милицейских машин должны быть залиты бензином за счет местного бюджета, прокуратуре беспрепятственно отводится земля под строительство дома для работников, судьи должны вне очереди получить квартиры, а заодно и КРУ подсказать, на какие огрехи обратить внимание в своем отчете».

Источник: Газета по-киевски

Взято здесь…