"Константин Кофта, Kofta.
Создание одежды изначально есть ремеслом. Люди, которые просто ее “создают” – ремесленики, изготавливающие фундаментальную, носибельную, не несущюю информацию одежду... Я считаю, что дизайнером себя может назвать человек, который внес что-то новое в историю развития костюма. Ведь “шить” – это дело простое, а вот внести в одежду дух и историю, нужную информацию, сделать вещь арт-объектом – это творение души…
Дизайнер – это творец... Поэтому ему нужно постоянно насыщаться информацией, чтобы потом ее интерпретировать. Талант презентовать свои творения – важный момент в становлении любого дизайнера, именно это и есть миссия каждого уважающего себя дизайнера.
Быть молодым дизайнером в Украине – это то же самое, что быть молодым дизайнером в Магадане. Но если у человека есть талант, то и “в Магадане” его найдут и заметят – это неопровержимый факт. Главное – понимать что ты делаешь и зачем, какую идею и месседж ты хочешь донести покупателям.
Ученье – в книгах. Нужно учиться грамотности в своем ремесле, учится у других дизайнеров, ведь обмен опытом – это самый быстрый и правильный метод познавания и поглощения информации.
Именно одежда человека говорит о его вкусах и предпочтениях в жизни.
Понятие стиля как явления, когда один человек придерживается одного или смешанного стиля постоянно, практически не встретишь в Украине. Для того, чтобы формировать свой стиль, людям нужны элементарные знания о цветотипах, психотипах и стилистике в общем.
Людям рано или поздно надоест носить розовые платья и сложные громоздкие одеяния! Грядут глобальные перемены в общепринятом понимании одежды как таковой.
Настоящий дизайнер – это в первую очередь, художник и эстет, который грамотно сочетает не только цвета, а и тона, полутона, соотношениие форм и пропорций.
Мода – понятие относительное, поэтому не нужно гнаться за трендами. Лучше найти свой личный тренд и внести его в историю!
Константин Кофта, Kofta, дизайнер, Украина, для FotyMody Magazine #8.
Отправлено через панель инструментов Google:"
29 апр. 2011 г.
24 апр. 2011 г.
Hendrick Goltzius
Хендрик Гольциус (1558—1616 или 1617)
Голландский художник, виртуозный гравер и издатель.
Хендрик Гольциус (нидерл. Hendrick Goltzius, январь или февраль 1558, Брюгген под Фенло, Лимбург — 29 декабря 1616 или 1 января 1617, Харлем) — нидерландский художник, представитель маньеризма.
Ребёнком упал на горящие угли, изуродовал себе правую руку (впоследствии сделал несколько блестящих графических этюдов покалеченной руки). Учился витражному искусству у отца, с 1575 учился гравировальному мастерству. В 1577 поселился в Харлеме. В 21 год женился на богатой вдове, что дало ему экономическую самостоятельность. Тем не менее, он в 1590 сбежал от нее, путешествовал по Германии и Италии, где открыл для себя творчество Рафаэля, но особенно впечатлился работами Микеланджело.
В 1600 возглавил Харлемскую академию живописи. С этого же времени выступил как живописец и, хотя начал поздно, оставил ряд замечательных работ. Гораздо более он был известен современникам как виртуозный гравёр.
Осязание
Вкус
Взгляд
Запах
Голландский художник, виртуозный гравер и издатель.
Хендрик Гольциус (нидерл. Hendrick Goltzius, январь или февраль 1558, Брюгген под Фенло, Лимбург — 29 декабря 1616 или 1 января 1617, Харлем) — нидерландский художник, представитель маньеризма.
Ребёнком упал на горящие угли, изуродовал себе правую руку (впоследствии сделал несколько блестящих графических этюдов покалеченной руки). Учился витражному искусству у отца, с 1575 учился гравировальному мастерству. В 1577 поселился в Харлеме. В 21 год женился на богатой вдове, что дало ему экономическую самостоятельность. Тем не менее, он в 1590 сбежал от нее, путешествовал по Германии и Италии, где открыл для себя творчество Рафаэля, но особенно впечатлился работами Микеланджело.
В 1600 возглавил Харлемскую академию живописи. С этого же времени выступил как живописец и, хотя начал поздно, оставил ряд замечательных работ. Гораздо более он был известен современникам как виртуозный гравёр.
Осязание
Вкус
Взгляд
Запах
СССР глазами Валерия Барыкина
Валерий Барыкин живет в Нижнем Новгороде и рисует иллюстрации на стыке жанров пин-апа и советских агитационных плакатов. Валерий работает при помощи заготовок: сначала делает коллажи из старых фотографий, затем перерисовывает в соответствии со своим замыслом.
23 апр. 2011 г.
Рекламные маразмы
Вот нашел на просторах интернета подборку рекламных маразмов. У меня всегда один вопрос по этому поводу: Где находятся такие рекламодатели, которые такое утверждают? Никогда такие не попадались, вечно все мозги выносили.
Пришла пора линять...
Блог фотографа-натуралиста
Один из облезлых безымянных соседей Злодея Злодеича без всяких комплексов поучаствовал в фотосессии.
Вчера у океана видел десяток лис. У них началась линька. Недавно роскошный мех стал тусклым. Зверьки чешутся, трутся о колючие кусты, оставляя на них рыжие клочья.
В сумерках к дому пришел потерявший недавний лоск Кузя. Свернулся калачиком на вершине сугроба и крепко заснул, не обращая внимания на мои вопросы о личной жизни. Я тоже ушел спать, а наутро Кузи уже не было, осталась лишь традиционная лисья какашка на крыльце. Разглядел я ее состав: оказывается Кузя собирает в тундре ягоды: шикшу и бруснику, авитаминоз лечит. Умница! 
У Кузи гребешка нет, он кустами расчесывается.
Где не надо покупать щенка
В этой статье описан выбор щенка породы русский той и чихуахуа, хотя по многим пунктам, это подходит для любой породы
Где не стоит покупать щенка - там где
- жуткий запах, пропитавший всю квартиру или дом
- грязные, давно немытые полы и стены
- щенки и собаки постоянно находятся в клетках
- вид у собак жалкий, неопрятный, взъерошенный, щенки худые с выпирающим хребтом и большими животами
- у щенков нет оформленных ветеринарных паспортов
- нет свидетельства о происхождении (метрики)
- нет клейма или чипа
- хозяин внятно ничего не может рассказать о родителях щенка, не впускает в дом; щенка показывает в коридоре или предлагает привести его к вам
- не показывает взрослых собак и место содержания щенков
В этом доме не уважают себя , и абсолютно не любят собак, экономят на всем, но при этом хотят получить хорошие деньги за щенка.
Собаки, которые постоянно находятся в клетках и щенки родившиеся от них, плохо социализированы, трусливы, обладают неуравновешенной психикой. Худые щенки - это недокормленные щенки. Часто их специально мало кормять, чтобы они быстро не росли и казались мелкими, так называемый мини-стандарт. Постоянная грязь способствует появлению различных грибковых заболеваний кожи, чесотки, подкожных клещей, вшей, блох и т.д., то что вы сразу можете не увидеть.
Все это очень похоже на птичий рынок!
Каким должен быть здоровый щенок
Активным, веселым, с блестящими глазками, без всяких подтеков и выделений из глаз. Исключением может быть щенок чихуахуа с так называемоей " крутой головой", т.е. очень короткая морда с резким переходом ото лба к носу. В этом случае могут пережиматься слезные каналы; с возрастом это проходит.
Щенок должен быть упитанным, особенно в 2- 3-х месячном возрасте. Кожа и шерсть чистая, без всяких проплешин и болячек, перхоти и сыпи.Иногда, правда, щенки русского тоя перелинивают ( меняют детскую шерсть на взрослую) неравномерно по всему телу, а отдельными участками. Создается впечатление, как будто шерсть "побита молью". Если у вас возникли какие - то сомнения, а щенок очень понравился, вы можете попросить заводчика сделать лабораторный анализ - соскоб.
Уши должны быть чистыми. Корочки темного цвета могут свидетельствовать о наличии грибка или ушного клеща. Раздутый выпирающий живот, как правило, у сильно заглистованных щенков.
Щенок должен быть привит по возрасту и иметь ветеринарный паспорт. В ветпаспорте указывается дата и название прививки, стоят печати ветклиники или питомника.
Если вы покупаете щенка для шоу и разведения - на что следует обратить внимание
Щенок должен соответствовать описанию стандарта породы. Конечно щенок и взрослое животное не одно и то же, а стандарт описан со взрослой собаки. Опытные заводчики и в щенке все увидят, а начинающий рассчитывает только на себя и порядочность продавца .
Что вы сами можете увидеть уже в щенке.
- хвост должен быть ровный; на ощупь без заломов и утолщений.
- не должно быть пупочной или паховой грыжи
- верх спины должен быть прямой
- хорошо выраженные скакательные суставы (они не должны быть прямыми)
- количество резцов должно быть 6х6 (6 в верхней челюсти и 6 в нижней) и ножницеобразный прикус. У чихуахуа допускается прямой прикус.
Ниже приведена схема возможных прикусов зубов собаки. Под номером один - правильный прикус.
На здоровье собак , все вышеперечисленные дефекты, ни как не влияют. Это сказывается только на стоимости животных. Собачки с такими дефектами относятся к пэт-классу и продаются, как домашние любимцы по более низким ценам.
Трус или нет?
Бытует мнение, что какой щенок к вам подбежал, тот и ваш.Он самый смелый и самый активный, а другие попрятались потому, что они трусы.Частично они правы. Есть щенки, которые сразу идут на контакт, но чаще они отбегают и наблюдают за вами с безопасного расстояния.Это не трусость, а осторожность. Она присуща всем мелким собакам, иначе они не выживут в этом мире.Есть такие "смельчаки". Они ко всем подбегают на улице, начинают прыгать на людей, собак. Но не всем это нравится. Кто-то боится любых собак, кто-то не любит мелких, а кто-то вообще не любит собак. Им ничего не стоит ударить ногой собаку, много ли надо маленькой собачке.А сколько погибает их от зубов крупных собак.
Не спешите с выбором. Тихо посидите, понаблюдайте за щеночками. Не выражайте слишком громко свои эмоции. Щенки любопытны и любознательны. Они сами проявят к вам интерес, и через какое-то время начнут к вам подбираться, принюхиваться, приглядываться. Не только вы их рассматриваете, но и они вас.Спокойно протяните руку, дайте ее обнюхать щенку, потом погладьте, акуратно возьмите на руки.
Ну вот вы определились со щенком и готовы его купить. Что вам должен предоставить заводчик
- свительство о происхождении щенка ( метрика ), в котором должно быть указаны клички родителей, дата рождения , окрас, номер клейма. Должна стоять печать и подпись руководителя кинологического клуба или питомника
- в паху у щенка должно быть в наличии клеймо. Номер клейма должен соответствовать номеру указанному в метрике
- ветеринарный паспорт с указанием даты и названия вакцины (наклейки),заверенные печатью ветклиники или питомника
- письменные или устные рекомендации по кормлению щенка
- заводчик должен вас поставить в известность о дате следующей вакцинации (если на момент продажи сделана только одна прививка), и о сроках следующей дегельмитизации
- при желании составляется договор купли-продажи
Надеюсь, мои рекомендации вам помогут правильно выбрать щенка. Удачи вам!
Статья питомника декоративных собак БИ-НАТАЛЬ: http://www.binatal.narod.ru
Светлое и темное
Источник
Глядя на этот союз светлого и темного, возникают мысли о гармонии Инь и Ян.
Но Индия это не Китай.
Когда-то в Индостан переселились светлокожие арии, которые не желали смешиваться с местными темнокожими жителями. Для охраны своего привилегированнного положения они ввели четыре варны (качество, цвет, категория). Общество было разделенно на четыре касты: жрецов и ученых, правителей и воинов, земледельцев и ремесленников, а так же слуг. Браки между разными варнами были невозможны.
За три тысячи лет ариям не удалось сохранить свою чистоту. В настоящее время их кожа может быть любого оттенка, но светлая остается эталоном красоты. Потому индийских женщин обречены всю жизнь втирать в кожу отбеливающие кремы.
19 век
17 апр. 2011 г.
Интернет и малый бизнес
Какие возможности дает интернет предпринимателям
Как зарабатывать больше, используя интернет
Только 38% компаний среднего и малого бизнеса постоянно присутствует в интернете — имеют сайт или страничку в социальных сетях, пользуются онлайн-сервисами. 58% вообще никогда не задумывались о создании сайта. А 82% предпринимателей, имеющих сайт, считают, что он нужен в основном для публикации контактов фирмы. Какие еще возможности дает интернет малому бизнесу, не связанному с информационными технологиями?
Текущая ситуация
- Малый бизнес в сети
- Большинство предпринимателей воспринимают сайт как место для размещения контактов фирмы и прайс-листов
- 6 причин, почему сложно продавать российским клиентам онлайн-сервисы
- Основная часть малого бизнеса России все еще работает в офлайне
Сервисы
Переезжаем в виртуальный офис- 5 сервисов, которые позволят владельцам бизнеса сэкономить, а их сотрудникам — не ходить на работу
Склад в облаках- Два программиста решили потягаться с «1С». Что получилось?
Как самому построить сайт- На что обращать внимание, выбирая конструктор для сайта
«Убийцы бухгалтеров» идут в регионы- Основатель онлайн-сервиса для ведения бухгалтерии «Мое Дело»: откуда берутся идеи для развития бизнеса
«Для меня конкуренция не вопрос денег»- Как стартап из Ульяновска стал глобальным игроком
Читать также
- Дешевый старт
- Как сэкономить, используя интернет-сервисы
- Век автоматического перевода
- Уже совсем скоро машины будут способны обеспечить наше бытовое общение на любом языке
- Враг неэффективности
- Если Джошуа Липпинер не может решить свою проблему онлайн, он немедленно создает интернет-сервис
- Даешь молодежь
- Как МТС подняла продажи своего тарифа при помощи игры RedQuest
- Бизнес на скидках. Что дальше?
- Как еще можно заработать на «группон-лихорадке»
- «То, как ты задумываешь бизнес, никогда не совпадает с тем, каким он выходит»
- Дэниел Шейдер придумал, как платить за покупки в интернет-магазинах тем, у кого нет кредитных карт
- «Вирус — это всегда лавина, которой ты управлять не можешь»
- Создатель вируса «Бабки поют Бритни Спирс» — о преимуществах и опасностях вирусного маркетинга
Продвижение
Как заставить ваш сайт работать на вас- 8 советов по продвижению сайта, которые привели к росту продаж на 40%
- Подводные камни продвижения в социальных сетях
- 8 главных ошибок: жесткая модерация, группы, которым не о чем говорить, «пустые контакты» и прочее
- Как сделать, чтобы микроблог вашей компании работал
- Практические советы от популярных пользователей Twitter
Маркетинг
Совместное творчество- Как создать товар, который нравится клиенту? Вместе с ним!
Виртуальные отношения- Пять трендов, которые предпринимателям надо иметь в виду, используя новые медиа для работы с клиентами
Где ходит ваш клиент- Компания Foursquare превратила сбор данных о потребителях в веселую игру
Что плохого можно сказать о компании по ее сайту- Переделать корпоративные страницы стоит даже Apple, Toyota и Google
11 возможностей Twitter- Как заработать на микроблогах
Кадры
Работодатель в социальных сетях- Как привлечь и удержать лучших сотрудников через интернет
Пойти в народ- Зачем генеральному директору блог и как с его помощью мотивировать сотрудников
Миллион идей почти бесплатно- В интернете появляется все больше ресурсов, позволяющих использовать «коллективный разум»
Весенний lookbook от Bershka
Бренд Bershka представляет красочный lookbook с весенними нарядами. В нем в той или иной степени отражены практически все актуальные тенденции: яркие цвета и их сочетания, цветочные принты, полоски и многое другое. 
Евгений Литвин: «Два тупиковых пути в заработке на блоге»
Сегодня наш пост не совсем обычный. Специально для вас, дорогие читатели нашего блога, этот пост написал Евгений Литвин – эксперт в области создания и развития блогов. Он считает блоги одновременно своим бизнесом и увлечением, интересным и самым перспективным видом публичной деятельности в Интернете, способом собрать большую аудиторию заинтересованных людей вокруг своего бизнеса, личности или идеи. В настоящий момент Евгений закончил работу над книгой, посвященной вопросам блоггинга, выход которой планируется на май.
Два тупиковых пути в заработке на блоге
С детства нас приучали к мысли, что нужно много работать: это почетно, за это дают красивые медали, грамоты и иногда даже премии. Чего нам забыли рассказать, так это о том, зачем это надо. Зачем вкалывать 6 дней в неделю, чтобы 1 день, в воскресенье, почувствовать вкус жизни? Или 11 месяцев в году трудиться, ради 1 месяца отпуска?
Конвейерный блоггинг
Сейчас, когда все поняли, что «блоггинг – это еще и деньги», желание быстрых и легких заработков затуманивает людям разум.
С горящими глазами и приготовленными мешками для денег, молодой блоггер регистрирует свой первый блог. Первый пост… Первый подписчик… Первый комментарий…
И вот наступает потеря невинности – первый рекламный пост… А дальше первое разочарование – размер вознаграждения за него.
Самая примитивная логика подсказывает выход и формулу заработка на блоге:
время + труд = деньги
Блоггер начинает выполнять задания конвейером – десятками плодит безликие, никому не нужные посты. И за это получает скромные десятки рублей. Дальше приходят разочарования в блоггинге как таковом.
Промышленный блоггинг
Почувствовав, что в блоггинге нет халявы и легких денег, некоторые блоггеры усовершенствуют формулу до:
(время + труд) * количество_блогов = деньги
Дальше идет «промышленное создание блогов», штамповка блогов десятками или сотнями, объединение их в сети, покупка скриптов, программ и других инструментов для извлечения денег из сервисов монетизации блогов и наивных рекламодателей.
В этот момент блоггер превращается в промышленника: от творчества, блоггинга, он переходит к подсчету расходов/доходов, совершенствованию способов накруток, увеличений КПД и KPI.
В один прекрасный момент случается коллапс – фильтр ПС, борьба за качество и другие неожиданности. Блоги банятся, суспензятся, удаляются. И весь труд, потраченное время и вложенные деньги блоггера разом пропадают.
В чем причина всех бед?
В первом случае – в сутках всего 24 часа, а время – невосполняемый ресурс. Если приходится выбирать между сном и работой, развлечениями и работой, личной жизнью и работой – это мука, а не зароботок.
Во втором – непонимание, что рекламодателям нужны «нормальные», «живые» блоги, индексируемые, посещаемые, читаемые блоги. Невозможно бесконечно маскировать сплоги бесконечно долго: рано или поздно их выкинут из индекса ПС или поубивают сервисы.
В чем решение?
Перестать думать о деньгах, начать думать и писать на блоге о том, что интересно. Почувствовать «вкус к блоггингу», увидеть, что статьи на блоге приносят пользу или развлекают читателей. Осознать, что блог – это нечто гораздо большее, чем склад заказного контента!
И только после этого начинать зарабатывать и монетизировать.
P.S.
Существует более перспективная формула заработка:
популярность_блога + креатив_блоггера = деньги
В своей новой книге «Прибыльный блог: создай, раскрути и заработай» я изложил именно этот подход к блоггингу. И я был приятно удивлен, когда в советах от ТОПовых блоггеров (которых я пригласил дать советы для читателей книги) я увидел подтверждение этой концепции.
16 апр. 2011 г.
Насколько умны собаки? | ЗООПОРТАЛ
Тысячи лет собаки живут рядом с человеком, помогая в трудных делах а зачастую и спасая человеческие жизни.Сейчас мы настолько привыкли к собаке рядом с нами, что почти не задумываемся о ее диких предках, инстинктах и связи с природой. Мы настолько мало знаем о них, что собаку, подающую лапу, с радостью называем очень умной и гордимся ей. Умны ли собаки на самом деле или они лишь одомашненные животные, ждущие очередного приема пищи и неспособные принимать решения без команды хозяина? Попробуем поразмыслить на эту тему.
15 апр. 2011 г.
Интервью с Кензо Такада
Узнав, что легендарный Кензо Такада едет на Львовскую неделю моды, мы незамедлительно отправились на место событий. Это первый, и вполне вероятно, последний визит знаменитого японца в Украину.
Интервью: Дмитрий Максютенко
PHS: Как вам показ? Только честно.
Кензо Такада: Мне показалось, что коллекция состояла из двух частей. Первая – молодежная, вторая – более женственная. Мне очень понравилась вторая часть. Я люблю, когда одежда украшена вышивкой, аппликацией. При этом наряды не перегружены, вызывают ощущение легкости. Интересны и балетки. Я тоже предпочитаю дополнять образ обувью на низком каблуке или без каблука.
PHS: Хотелось бы услышать и немного критики. Что вам не понравилось?
Кензо Такада: У меня есть только мелкие замечания. Мне показалось, что в одном из длинных платьев слишком много материи и это его утяжеляло. Но в целом понравилось все, включая прически и аксессуары.
PHS: Вы помните момент, когда вы окончательно осознали, что будете дизайнером одежды?
Кензо Такада: Когда я получил первый приз на школьном конкурсе, я решил заниматься дизайном всерьез. Правда, в то время в Японии сфера моды не претерпевала никаких изменений, и я сильно сомневался в своем будущем. Это было пятьдесят лет назад.
PHS: Все успешные проекты начинаются с удачной идеи. С какой идеей вы пришли в мир моды?
Кензо Такада: Когда я приехал в Париж, задумался: а что нового я могу принести в моду? И начал с мысли о том, кто я. Я – японец, живущий в Париже. Поэтому в своей первой коллекции я решил использовать японские мотивы – национальные орнаменты, стиль кимоно. Потом я много путешествовал и вносил в коллекции элементы этнических нарядов стран, в которых бывал.
PHS: Когда кто-то делает нечто впервые, невольно задумываешься, почему до него это никому не приходило в голову? Каково это – быть новатором?
Кензо Такада: Все дело в моем характере. Я авантюрист. Во-первых, я бросил классический университет ради школы моды, во-вторых, я бросил Японию ради моды. И когда я анализирую свой путь, понимаю, что он состоял из бесшабашных, рискованных поступков. Я не думал об успехе и не предполагал, что смогу зарабатывать дизайном одежды. Все, что я делал, – я делал, не задумываясь о последствиях.
PHS: Что было самым сложным в вашем творческом пути?
Кензо Такада: Как я уже сказал, я никогда не думал о деньгах и делал коллекции такими, какими считал нужным. Но в конце восьмидесятых, когда Дом вышел на солидный уровень, пришлось поддерживать его стабильность, всячески развивать. Вот тогда-то и началась коммерция. Пришлось думать о том, чтобы коллекции продавались, были доступными для покупателей. Это оказалось самым сложным: соединить творчество и бизнес.
PHS: Чем вы занялись после того, как покинули мир моды?
Кензо Такада: В течение тридцати лет я безостановочно готовил дефиле. Коллекции за коллекциями. Сейчас я намного более свободен, делаю что хочу. После того, как я покинул Дом Kenzo, я занялся дизайном обуви, аксессуаров, интерьеров. Один из моих наиболее интересных проектов – дизайн отелей.
PHS: Как называется бренд, под которым вы сейчас работаете?
Кензо Такада: By Kenzo Takada.
PHS: Что означает имя Кензо?
Кензо Такада: Кен значит умный. Зо – означает «три». Можно предположить, что я трижды умный. Но на самом деле я третий сын в семье, поэтому к родовому корню Кен присовокупили тройку.
PHS: Как изменилась стилистика марки Kenzo после вашего ухода?
Кензо Такада: Общее направление сохраняется. Я хочу сказать, что нынешний дизайнер Антонио Маррас очень талантливый человек. Но иногда он делает то, что мне совершенно не нравится. Но я его понимаю, ведь творческому человеку очень сложно все время следовать за кем-то другим. У него появляется естественная потребность проявить себя. Что касается парфюмерии, здесь мой стиль сохранен.
PHS: Кто стрижет ваши волосы?
Кензо Такада: Уже тридцать лет меня стрижет Масато. У него множество салонов по всему миру – в Париже, Москве и, конечно, в Японии. В 1980-90-е годы именно он работал на всех моих дефиле.
Hair Styles - официальный сайт
Отправлено через панель инструментов Google:" 
Интервью: Дмитрий Максютенко
PHS: Как вам показ? Только честно.
Кензо Такада: Мне показалось, что коллекция состояла из двух частей. Первая – молодежная, вторая – более женственная. Мне очень понравилась вторая часть. Я люблю, когда одежда украшена вышивкой, аппликацией. При этом наряды не перегружены, вызывают ощущение легкости. Интересны и балетки. Я тоже предпочитаю дополнять образ обувью на низком каблуке или без каблука.
PHS: Хотелось бы услышать и немного критики. Что вам не понравилось?
Кензо Такада: У меня есть только мелкие замечания. Мне показалось, что в одном из длинных платьев слишком много материи и это его утяжеляло. Но в целом понравилось все, включая прически и аксессуары.
PHS: Вы помните момент, когда вы окончательно осознали, что будете дизайнером одежды?
Кензо Такада: Когда я получил первый приз на школьном конкурсе, я решил заниматься дизайном всерьез. Правда, в то время в Японии сфера моды не претерпевала никаких изменений, и я сильно сомневался в своем будущем. Это было пятьдесят лет назад.
PHS: Все успешные проекты начинаются с удачной идеи. С какой идеей вы пришли в мир моды?
Кензо Такада: Когда я приехал в Париж, задумался: а что нового я могу принести в моду? И начал с мысли о том, кто я. Я – японец, живущий в Париже. Поэтому в своей первой коллекции я решил использовать японские мотивы – национальные орнаменты, стиль кимоно. Потом я много путешествовал и вносил в коллекции элементы этнических нарядов стран, в которых бывал.
PHS: Когда кто-то делает нечто впервые, невольно задумываешься, почему до него это никому не приходило в голову? Каково это – быть новатором?
Кензо Такада: Все дело в моем характере. Я авантюрист. Во-первых, я бросил классический университет ради школы моды, во-вторых, я бросил Японию ради моды. И когда я анализирую свой путь, понимаю, что он состоял из бесшабашных, рискованных поступков. Я не думал об успехе и не предполагал, что смогу зарабатывать дизайном одежды. Все, что я делал, – я делал, не задумываясь о последствиях.
PHS: Что было самым сложным в вашем творческом пути?
Кензо Такада: Как я уже сказал, я никогда не думал о деньгах и делал коллекции такими, какими считал нужным. Но в конце восьмидесятых, когда Дом вышел на солидный уровень, пришлось поддерживать его стабильность, всячески развивать. Вот тогда-то и началась коммерция. Пришлось думать о том, чтобы коллекции продавались, были доступными для покупателей. Это оказалось самым сложным: соединить творчество и бизнес.
PHS: Чем вы занялись после того, как покинули мир моды?
Кензо Такада: В течение тридцати лет я безостановочно готовил дефиле. Коллекции за коллекциями. Сейчас я намного более свободен, делаю что хочу. После того, как я покинул Дом Kenzo, я занялся дизайном обуви, аксессуаров, интерьеров. Один из моих наиболее интересных проектов – дизайн отелей.
PHS: Как называется бренд, под которым вы сейчас работаете?
Кензо Такада: By Kenzo Takada.
PHS: Что означает имя Кензо?
Кензо Такада: Кен значит умный. Зо – означает «три». Можно предположить, что я трижды умный. Но на самом деле я третий сын в семье, поэтому к родовому корню Кен присовокупили тройку.
PHS: Как изменилась стилистика марки Kenzo после вашего ухода?
Кензо Такада: Общее направление сохраняется. Я хочу сказать, что нынешний дизайнер Антонио Маррас очень талантливый человек. Но иногда он делает то, что мне совершенно не нравится. Но я его понимаю, ведь творческому человеку очень сложно все время следовать за кем-то другим. У него появляется естественная потребность проявить себя. Что касается парфюмерии, здесь мой стиль сохранен.
PHS: Кто стрижет ваши волосы?
Кензо Такада: Уже тридцать лет меня стрижет Масато. У него множество салонов по всему миру – в Париже, Москве и, конечно, в Японии. В 1980-90-е годы именно он работал на всех моих дефиле.
Hair Styles - официальный сайт
Отправлено через панель инструментов Google:"
14 апр. 2011 г.
Твиттер и революция
Твиттер и революция:
Книга «Сетевые иллюзии» (The Net Delusion) была опубликована всего за месяц до того, как в результате форсированного интернетом восстания был свергнут египетский правитель Хосни Мубарак, в связи с чем она могла показаться крайне неуместной и несвоевременной. Но по этой причине она стала еще более провокационной. Ее автор, родившийся в Белоруссии американский ученый Евгений Морозов, решил оспорить общепринятую точку зрения на интернет. А она гласит, что социальные сети, такие как Facebook, Twitter и YouTube, становятся проводниками политических перемен и помогают свергать авторитарные режимы в самых разных странах, скажем, в Египте.
Это не так, утверждает Морозов, скептически относящийся к мысли о том, что киберпространство способствует развитию демократии и свободы. Он выбрасывает в корзину аксиому Фридмана (Томаса-журналиста, а не Милтона-экономиста) о том, что ни одно государство не в состоянии сокрушить интернетовский дух свободы. Эту идею первым сформулировал Джон Перри Барлоу (John Perry Barlow) в своей знаменитой «Декларации независимости киберпространства» в 1996 году. Морозов подвергает критике мнение о том, что свободный доступ к информации в сочетании с новыми мобилизационными инструментами, какими являются блоги и социальные сети, ведут к раскрытию авторитарных обществ и к их постепенной демократизации. Он в пух и прах разносит эти представления, называя их некоей формой «техноутопии» или «киберутопизма». Угнетенные массы в авторитарных государствах не пойдут на баррикады, получив беспрепятственный доступ к Википедии и Твиттеру, предупреждает он.
На самом деле, заявляет Морозов, всемирная паутина помогает диктаторам типа Хосни Мубарака удерживать власть в своих руках, потому что они используют ее не только для выслеживания диссидентов, но и для распространения пропаганды. Морозов отмечает, что заметив, как Facebook используется для информирования об антиправительственных протестах в 2008 году, «египетские власти решили сами попользоваться этой сетью». В онлайне появилось более 50 групп Facebook, выступавших за выдвижение Гамаля Мубарака в качестве преемника его отца.
Морозов заканчивал написание своей книги после успешного подавления в прошлом году в Тегеране «зеленого движения», выступавшего против сфальсифицированного переизбрания иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Он останавливается на той роли, которую сыграл Twitter и прочие сервисы социальных сетей в возникновении «зеленого движения», и на освещении того, во что вылилась иранская «нереволюция», называя это показательным примером в подтверждение своего тезиса, что политические перемены осуществляет не интернет, а люди.
Все, кто следил за американскими сообщениями о событиях в Иране, помнят о том значении, которое репортеры придавали социальной сети Twitter в деле продвижения целей и задач «зеленого движения». На самом деле, многие ученые мужи приветственно называли иранское восстание революцией. Клюнув на идею о том, что Twitter это освободительная сила, Госдепартамент и члены Конгресса попросили эту компанию отложить плановые работы по техническому обслуживанию, чтобы не было перебоев со связью среди иранских манифестантов.
Но Морозов отмечает, что в Тегеране во время протестов лишь у 60 жителей были активные аккаунты в Твиттере. Он считает, что этот социально-сетевой сайт сыграл определенную роль в мобилизации соображающих в современных технологиях иранцев на Западе и помог им разрекламировать антиправительственные протесты, но на развитие «зеленого движения» внутри самого Ирана Твиттер особого воздействия не оказал. Революционные изменения, необходимые для свержения сильных и влиятельных авторитарных режимов, требуют высокой степени централизации среди оппозиционных группировок. Однако децентрализованный характер интернета наверняка способствовал расколу этого движения на конкурирующие между собой дискуссионные группы. Как говорит Морозов, «зеленое движение», скорее всего, утонуло в собственных твитах.
Как это ни парадоксально, но ликующие отзывы американских СМИ о революции Твиттера, а также давление Госдепартамента на эту компанию побудило иранские спецслужбы подвергнуть цензуре Твиттер и прочие социальные сети; а та информация, которую иранский режим смог собрать за счет поиска в Facebook, помогла ему вычислить антиправительственных активистов и арестовать их. Результат оказался прямо противоположным тому, на который надеялись энтузиасты интернета из Вашингтона. Иранские власти не только вполне успешно нарушили связь в интернете, но и подвергли иранские вебсайты бомбардировке из арсенала собственной пропаганды. Морозов называет это «пиарнетом». Цель иранских властей при этом заключалась в том, чтобы настроить общество против демонстрантов и расколоть оппозицию. Такую же онлайновую стратегию проводят авторитарные режимы в Китае и Венесуэле.
У меня случился своего рода диссонанс сознания, когда я за один присест прочитал книгу Морозова (она оказалась настолько интересной и хорошо написанной, что отложить ее в сторону я просто не мог), а затем вошел в сеть и узнал, что Мубарака свергли. С тех пор американские СМИ торжествующе называют египетские события «революцией Facebook» и «скачанным восстанием», а также пичкают нас представлениями, явно противоречащими тому, о чем пишет Морозов в своих «Сетевых иллюзиях». Иллюзии? Нет, если почитать сообщения в New York Times и Washington Post, или если посмотреть новости CNN и «Аль-Джазиры». Все они создают впечатление о том, что группа молодых, крутых и очень хорошо подкованных в вопросах интернета египтян успешно воспользовалась социальными СМИ, чтобы мобилизовать на выступления протеста сотни тысяч своих соотечественников. Они протестовали против Мубарака в блогах, в Твиттере, в Facebook, в YouTubе и Googlе, проложив дорогу на каирскую площадь Тахрир – и напрямую к свободе и демократии.
Вернувшись из Туниса, где «Facebook дал молодым манифестантам объединительную силу для изгнания арабского диктатора, и наблюдая на YouTube за отважными юными демонстрантами, выступившими против дубинок и водометов мубараковских громил», обозреватель из New York Times Роджер Коэн (Roger Cohen) подвергает резкой критике киберскептицизм Морозова, называя его «абсолютно ошибочным». Свобода общения это «орудие освобождения» заявляет он, отмечая при этом: «Организация, работа в сети, ознакомление с подавляемыми идеями и замалчиваемой информацией, привычка к дебатам и взятие на себя полномочий в обстановке унижения и преступных сговоров – вот те дары, которыми социальные СМИ наградили молодое в подавляющем большинстве население арабского мира».
Таким образом, если вы согласитесь с аргументами Коэна и большинства других знатоков из Вашингтона, вам придется отвергнуть скепсис Морозова и других антикиберутопистов, таких как Малколм Гладуэлл (Malcolm Gladwell), который написал нашумевшую статью в New Yorker «Small Change: Why the Revolution Will Not Be Tweeted» (Разменная монета: почему революцию нельзя твитить). Ведь египетскую революцию твитили. Или нет?
Может быть, Коэн и прочие критики Морозова что-то не понимают? Морозов ясно пишет в «Сетевых иллюзиях», что каждая техническая новинка в области информации и коммуникаций – от папируса и печатного станка до телеграфа и интернета – дает новый рычаг силы политическим деятелям, в том числе, из революционных движений и из рядов других противников сложившегося положения вещей. Но каждая новая технология играет свою роль только в контексте более масштабного политического, экономического и культурного развития. Технические новинки сами по себе не могут менять существующий баланс сил – они лишь помогают тем игрокам, которые уже борются с существующим положением вещей. Точно так же, как и тем, кто пытается сохранить старый порядок.
Не типографский станок стал причиной Реформации. Конечно, он помог Мартину Лютеру и прочим донести свое послание до масс. Со временем типографский станок также дал возможность католической церкви и другим силам противостоять влиянию Реформации. Верно и другое. Факсы, самиздатовские книги и передачи «Голоса Америки» и «Радио Свободная Европа» были ценной составляющей в борьбе с коммунистическими режимами в Советском Союзе и в Восточной Европе. Но в конечном итоге, крах этих режимов наступил в результате структурных, политических и экономических проблем, заставивших аппаратчиков в Москве, Варшаве и Восточном Берлине прийти к выводу, что они не смогут удержать в своих руках власть.
То, что Морозов принижает роль католической церкви в Польше и диссидентов-правозащитников в Советском Союзе в тех событиях, которые привели к падению Берлинской стены, отражает его «реалистичный» подход к внешней политике. Он придерживается материалистических и консервативных взглядов на историю, отвергающих оптимизм Коэна и прочих «идеалистов» по поводу той силы, которой обладает мировоззренческая концепция прогресса в вопросах изменения наших политических и экономических реалий. И неважно, каково физическое воплощение этой концепции – новые информационные технологии, международные институты или правовые механизмы. «Технологии меняются постоянно, а человеческая природа почти никогда», - утверждает он.
По словам Морозова, вашингтонское единодушие по поводу обязанности Америки отстаивать и продвигать свободу интернета это эхо того мифа, который создали и постоянно совершенствовали американские политики и интеллектуалы после холодной войны – а именно, что крах Берлинской стены стал прямым результатом американской победы в Войне идей. Победа эта стала возможна благодаря эффективной стратегии распространения информации в странах советского блока и укрепления позиций тамошних диссидентов. Из этого мифа вытекают и сегодняшние представления Вашингтона о том, что распространение информации через освободительные технологии интернета в Иране, Китае и других находящихся под гнетом диктаторов странах помогут свергнуть эти режимы. Морозов цитирует речь госсекретаря Хиллари Клинтон, где присутствуют красноречивые метафоры из холодной войны, включая упоминание «информационного занавеса, опустившегося над значительной частью мира». Берлинскую стену у нее заменили «виртуальные стены», а «широко распространившиеся видеозаписи и блог-посты стали самиздатом наших дней».
Но такая амбициозная стратегия, основанная на мифах холодной войны, на прогрессивных фантазиях и на выдаче желаемого за действительное, может оказаться неэффективной и даже противоречащей интересам США. Мысль о том, что правительство США должно сотрудничать с Google и Twitter ради свержения режимов в Тегеране и Пекине, лишь подталкивает эти государства к ограничению деятельности данных компаний и к использованию тех же самых методов в интересах собственных политтехнологий и охоты за демократическими активистами.
Здесь также возникает интересный парадокс. Распространение информации через сеть на Китай и Россию, где большая часть пользователей предпочитает посещать развлекательные, спортивные, эротические сайты и сайты сплетен, не занимаясь поиском политических новостей, ведет к деполитизации населения. Вместо того, чтобы вдохновлять пользователей в этих странах на поиск информации политического содержания и на участие в кампаниях за демократию, эти технологии зачастую подталкивают их к поиску последних новостей о разводах голливудских звезд и новых порнографических сайтов. В результате усиливается апатия граждан – что вполне соответствует долговременным интересам властей Китая и России.
Более того, Морозов показывает, что программа свободы интернета, как и программа свободы Буша, разваливается под давлением собственных внутренних противоречий. Ведь именно американская финансовая и военная поддержка давала возможность Мубараку и прочим арабским автократам десятилетиями оставаться у власти. Если во имя продвижения демократии Америка хочет сместить этих диктаторов, она должна прекратить поддерживать их. Не имеет смысла тратить американские средства на укрепление власти этих самовластных правителей и одновременно пытаться реализовать стратегию интернета, имеющую прямо противоположные цели.
Такого рода противоречия ярко проявились во время беспорядков в Египте. Правительство на несколько дней прекратило работу интернет-провайдеров в стране, и могло продолжать такую тактику бесконечно. Но благодаря дипломатическому давлению со стороны американского правительства, исходившего из прагматичных соображений о том, что с Мубараком пора попрощаться, режим был вынужден отменить свое решение.
Американские проводники демократии должны также признать, что интернет может в итоге привести к усилению ультранационалистических движений и радикальных религиозных организаций, чьи ценности несовместимы с западными идеалами либеральной демократии. Морозов в связи с этим отмечает, что египетские «Братья-мусульмане» (исламистская организация, удивительно быстро освоившая современные технологии) открыли собственный сайт наподобие Wikileaks, где любой может помочь в написании истории движения и начертании его ключевых идей. Режим Мубарака пытался закрыть этот сайт, но не смог. Причина? Сервер этого сайта находится в США. В значительной мере исход потрясений на Ближнем Востоке остается неопределенным. Точно так же, далеко не ясно, кто окажется у власти в конце этой сетевой революции.
Леон Хадар (Leon Hadar), ('The American Conservative', США)
Леон Хадар - научный сотрудник Института Катона (Cato Institute).
Редакторский портал
Отправлено через панель инструментов Google:"
Книга «Сетевые иллюзии» (The Net Delusion) была опубликована всего за месяц до того, как в результате форсированного интернетом восстания был свергнут египетский правитель Хосни Мубарак, в связи с чем она могла показаться крайне неуместной и несвоевременной. Но по этой причине она стала еще более провокационной. Ее автор, родившийся в Белоруссии американский ученый Евгений Морозов, решил оспорить общепринятую точку зрения на интернет. А она гласит, что социальные сети, такие как Facebook, Twitter и YouTube, становятся проводниками политических перемен и помогают свергать авторитарные режимы в самых разных странах, скажем, в Египте.
Это не так, утверждает Морозов, скептически относящийся к мысли о том, что киберпространство способствует развитию демократии и свободы. Он выбрасывает в корзину аксиому Фридмана (Томаса-журналиста, а не Милтона-экономиста) о том, что ни одно государство не в состоянии сокрушить интернетовский дух свободы. Эту идею первым сформулировал Джон Перри Барлоу (John Perry Barlow) в своей знаменитой «Декларации независимости киберпространства» в 1996 году. Морозов подвергает критике мнение о том, что свободный доступ к информации в сочетании с новыми мобилизационными инструментами, какими являются блоги и социальные сети, ведут к раскрытию авторитарных обществ и к их постепенной демократизации. Он в пух и прах разносит эти представления, называя их некоей формой «техноутопии» или «киберутопизма». Угнетенные массы в авторитарных государствах не пойдут на баррикады, получив беспрепятственный доступ к Википедии и Твиттеру, предупреждает он.
На самом деле, заявляет Морозов, всемирная паутина помогает диктаторам типа Хосни Мубарака удерживать власть в своих руках, потому что они используют ее не только для выслеживания диссидентов, но и для распространения пропаганды. Морозов отмечает, что заметив, как Facebook используется для информирования об антиправительственных протестах в 2008 году, «египетские власти решили сами попользоваться этой сетью». В онлайне появилось более 50 групп Facebook, выступавших за выдвижение Гамаля Мубарака в качестве преемника его отца.
Морозов заканчивал написание своей книги после успешного подавления в прошлом году в Тегеране «зеленого движения», выступавшего против сфальсифицированного переизбрания иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Он останавливается на той роли, которую сыграл Twitter и прочие сервисы социальных сетей в возникновении «зеленого движения», и на освещении того, во что вылилась иранская «нереволюция», называя это показательным примером в подтверждение своего тезиса, что политические перемены осуществляет не интернет, а люди.
Все, кто следил за американскими сообщениями о событиях в Иране, помнят о том значении, которое репортеры придавали социальной сети Twitter в деле продвижения целей и задач «зеленого движения». На самом деле, многие ученые мужи приветственно называли иранское восстание революцией. Клюнув на идею о том, что Twitter это освободительная сила, Госдепартамент и члены Конгресса попросили эту компанию отложить плановые работы по техническому обслуживанию, чтобы не было перебоев со связью среди иранских манифестантов.
Но Морозов отмечает, что в Тегеране во время протестов лишь у 60 жителей были активные аккаунты в Твиттере. Он считает, что этот социально-сетевой сайт сыграл определенную роль в мобилизации соображающих в современных технологиях иранцев на Западе и помог им разрекламировать антиправительственные протесты, но на развитие «зеленого движения» внутри самого Ирана Твиттер особого воздействия не оказал. Революционные изменения, необходимые для свержения сильных и влиятельных авторитарных режимов, требуют высокой степени централизации среди оппозиционных группировок. Однако децентрализованный характер интернета наверняка способствовал расколу этого движения на конкурирующие между собой дискуссионные группы. Как говорит Морозов, «зеленое движение», скорее всего, утонуло в собственных твитах.
Как это ни парадоксально, но ликующие отзывы американских СМИ о революции Твиттера, а также давление Госдепартамента на эту компанию побудило иранские спецслужбы подвергнуть цензуре Твиттер и прочие социальные сети; а та информация, которую иранский режим смог собрать за счет поиска в Facebook, помогла ему вычислить антиправительственных активистов и арестовать их. Результат оказался прямо противоположным тому, на который надеялись энтузиасты интернета из Вашингтона. Иранские власти не только вполне успешно нарушили связь в интернете, но и подвергли иранские вебсайты бомбардировке из арсенала собственной пропаганды. Морозов называет это «пиарнетом». Цель иранских властей при этом заключалась в том, чтобы настроить общество против демонстрантов и расколоть оппозицию. Такую же онлайновую стратегию проводят авторитарные режимы в Китае и Венесуэле.
У меня случился своего рода диссонанс сознания, когда я за один присест прочитал книгу Морозова (она оказалась настолько интересной и хорошо написанной, что отложить ее в сторону я просто не мог), а затем вошел в сеть и узнал, что Мубарака свергли. С тех пор американские СМИ торжествующе называют египетские события «революцией Facebook» и «скачанным восстанием», а также пичкают нас представлениями, явно противоречащими тому, о чем пишет Морозов в своих «Сетевых иллюзиях». Иллюзии? Нет, если почитать сообщения в New York Times и Washington Post, или если посмотреть новости CNN и «Аль-Джазиры». Все они создают впечатление о том, что группа молодых, крутых и очень хорошо подкованных в вопросах интернета египтян успешно воспользовалась социальными СМИ, чтобы мобилизовать на выступления протеста сотни тысяч своих соотечественников. Они протестовали против Мубарака в блогах, в Твиттере, в Facebook, в YouTubе и Googlе, проложив дорогу на каирскую площадь Тахрир – и напрямую к свободе и демократии.
Вернувшись из Туниса, где «Facebook дал молодым манифестантам объединительную силу для изгнания арабского диктатора, и наблюдая на YouTube за отважными юными демонстрантами, выступившими против дубинок и водометов мубараковских громил», обозреватель из New York Times Роджер Коэн (Roger Cohen) подвергает резкой критике киберскептицизм Морозова, называя его «абсолютно ошибочным». Свобода общения это «орудие освобождения» заявляет он, отмечая при этом: «Организация, работа в сети, ознакомление с подавляемыми идеями и замалчиваемой информацией, привычка к дебатам и взятие на себя полномочий в обстановке унижения и преступных сговоров – вот те дары, которыми социальные СМИ наградили молодое в подавляющем большинстве население арабского мира».
Таким образом, если вы согласитесь с аргументами Коэна и большинства других знатоков из Вашингтона, вам придется отвергнуть скепсис Морозова и других антикиберутопистов, таких как Малколм Гладуэлл (Malcolm Gladwell), который написал нашумевшую статью в New Yorker «Small Change: Why the Revolution Will Not Be Tweeted» (Разменная монета: почему революцию нельзя твитить). Ведь египетскую революцию твитили. Или нет?
Может быть, Коэн и прочие критики Морозова что-то не понимают? Морозов ясно пишет в «Сетевых иллюзиях», что каждая техническая новинка в области информации и коммуникаций – от папируса и печатного станка до телеграфа и интернета – дает новый рычаг силы политическим деятелям, в том числе, из революционных движений и из рядов других противников сложившегося положения вещей. Но каждая новая технология играет свою роль только в контексте более масштабного политического, экономического и культурного развития. Технические новинки сами по себе не могут менять существующий баланс сил – они лишь помогают тем игрокам, которые уже борются с существующим положением вещей. Точно так же, как и тем, кто пытается сохранить старый порядок.
Не типографский станок стал причиной Реформации. Конечно, он помог Мартину Лютеру и прочим донести свое послание до масс. Со временем типографский станок также дал возможность католической церкви и другим силам противостоять влиянию Реформации. Верно и другое. Факсы, самиздатовские книги и передачи «Голоса Америки» и «Радио Свободная Европа» были ценной составляющей в борьбе с коммунистическими режимами в Советском Союзе и в Восточной Европе. Но в конечном итоге, крах этих режимов наступил в результате структурных, политических и экономических проблем, заставивших аппаратчиков в Москве, Варшаве и Восточном Берлине прийти к выводу, что они не смогут удержать в своих руках власть.
То, что Морозов принижает роль католической церкви в Польше и диссидентов-правозащитников в Советском Союзе в тех событиях, которые привели к падению Берлинской стены, отражает его «реалистичный» подход к внешней политике. Он придерживается материалистических и консервативных взглядов на историю, отвергающих оптимизм Коэна и прочих «идеалистов» по поводу той силы, которой обладает мировоззренческая концепция прогресса в вопросах изменения наших политических и экономических реалий. И неважно, каково физическое воплощение этой концепции – новые информационные технологии, международные институты или правовые механизмы. «Технологии меняются постоянно, а человеческая природа почти никогда», - утверждает он.
По словам Морозова, вашингтонское единодушие по поводу обязанности Америки отстаивать и продвигать свободу интернета это эхо того мифа, который создали и постоянно совершенствовали американские политики и интеллектуалы после холодной войны – а именно, что крах Берлинской стены стал прямым результатом американской победы в Войне идей. Победа эта стала возможна благодаря эффективной стратегии распространения информации в странах советского блока и укрепления позиций тамошних диссидентов. Из этого мифа вытекают и сегодняшние представления Вашингтона о том, что распространение информации через освободительные технологии интернета в Иране, Китае и других находящихся под гнетом диктаторов странах помогут свергнуть эти режимы. Морозов цитирует речь госсекретаря Хиллари Клинтон, где присутствуют красноречивые метафоры из холодной войны, включая упоминание «информационного занавеса, опустившегося над значительной частью мира». Берлинскую стену у нее заменили «виртуальные стены», а «широко распространившиеся видеозаписи и блог-посты стали самиздатом наших дней».
Но такая амбициозная стратегия, основанная на мифах холодной войны, на прогрессивных фантазиях и на выдаче желаемого за действительное, может оказаться неэффективной и даже противоречащей интересам США. Мысль о том, что правительство США должно сотрудничать с Google и Twitter ради свержения режимов в Тегеране и Пекине, лишь подталкивает эти государства к ограничению деятельности данных компаний и к использованию тех же самых методов в интересах собственных политтехнологий и охоты за демократическими активистами.
Здесь также возникает интересный парадокс. Распространение информации через сеть на Китай и Россию, где большая часть пользователей предпочитает посещать развлекательные, спортивные, эротические сайты и сайты сплетен, не занимаясь поиском политических новостей, ведет к деполитизации населения. Вместо того, чтобы вдохновлять пользователей в этих странах на поиск информации политического содержания и на участие в кампаниях за демократию, эти технологии зачастую подталкивают их к поиску последних новостей о разводах голливудских звезд и новых порнографических сайтов. В результате усиливается апатия граждан – что вполне соответствует долговременным интересам властей Китая и России.
Более того, Морозов показывает, что программа свободы интернета, как и программа свободы Буша, разваливается под давлением собственных внутренних противоречий. Ведь именно американская финансовая и военная поддержка давала возможность Мубараку и прочим арабским автократам десятилетиями оставаться у власти. Если во имя продвижения демократии Америка хочет сместить этих диктаторов, она должна прекратить поддерживать их. Не имеет смысла тратить американские средства на укрепление власти этих самовластных правителей и одновременно пытаться реализовать стратегию интернета, имеющую прямо противоположные цели.
Такого рода противоречия ярко проявились во время беспорядков в Египте. Правительство на несколько дней прекратило работу интернет-провайдеров в стране, и могло продолжать такую тактику бесконечно. Но благодаря дипломатическому давлению со стороны американского правительства, исходившего из прагматичных соображений о том, что с Мубараком пора попрощаться, режим был вынужден отменить свое решение.
Американские проводники демократии должны также признать, что интернет может в итоге привести к усилению ультранационалистических движений и радикальных религиозных организаций, чьи ценности несовместимы с западными идеалами либеральной демократии. Морозов в связи с этим отмечает, что египетские «Братья-мусульмане» (исламистская организация, удивительно быстро освоившая современные технологии) открыли собственный сайт наподобие Wikileaks, где любой может помочь в написании истории движения и начертании его ключевых идей. Режим Мубарака пытался закрыть этот сайт, но не смог. Причина? Сервер этого сайта находится в США. В значительной мере исход потрясений на Ближнем Востоке остается неопределенным. Точно так же, далеко не ясно, кто окажется у власти в конце этой сетевой революции.
Леон Хадар (Leon Hadar), ('The American Conservative', США)
Леон Хадар - научный сотрудник Института Катона (Cato Institute).
Редакторский портал
Отправлено через панель инструментов Google:"
Зависимость экстерьера от наследственных факторов и условий выращивания и содержания | ЗООПОРТАЛ
"Совокупность внешних и внутренних признаков собаки, по которым можно отнести ее к той или иной породе называется – экстерьером.
Экстерьер является непосредственным показателем здоровья, крепости его и приспособленности животного к тем или иным условиям содержания или использования. Организм животного представляет из себя единое сложное целое частей организма непосредственно взаимосвязанных между собой и зависящих друг от друга.
Качество экстерьера зависит от унаследованных от родителей и ближайших родственников (дедушек, бабушек и др.) особенностей и способностей, его генотипа.
Экстерьер является непосредственным показателем здоровья, крепости его и приспособленности животного к тем или иным условиям содержания или использования. Организм животного представляет из себя единое сложное целое частей организма непосредственно взаимосвязанных между собой и зависящих друг от друга.
Качество экстерьера зависит от унаследованных от родителей и ближайших родственников (дедушек, бабушек и др.) особенностей и способностей, его генотипа.
Формирование и наследование поведенческих реакций у собак. Агрессия в поведении
Пожалуй, ни одна из проблем поведения домашних животных не вызывает столько интереса и дискуссий, как агрессия. Сразу же вспоминаются страшные истории о покусах собаками прохожих, детей, самих владельцев. Зачастую подобные рассказы просто "раздуваются" газетчиками, т.к. такой материал публика читает с удовольствием.
Однако, к сожалению, с нежелательными проявлениями агрессии у собак приходиться сталкиваться чаще, чем с другими проблемами поведения домашних животных. Чаще всего, в таких случаях винят владельцев собаки: не воспитали, не ругали, баловали и всё позволяли и т.д. Да, конечно, правильное отношение хозяина к собаке имеет решающее значение, но необходимо также помнить, что каждая собака - индивидуальна по характеру: одна - более робкая, другая - возбудимая, третья - с задатками лидера. Ведь, методы воспитания, применимые к одной собаке, не подходят для другой. Поэтому, так часто мы слышим: "Вот прошлый пес у меня был, все понимал, ругать не надо было, а этого и ругаю, и бью - еще злее становится" (об опасности применения жестких мер по отношению к агрессивным собакам мы расскажем позже).
Не всегда изменение поведения хозяина или основных правил общения, воспитания и дрессировки, могут решить эти проблемы или снизить их проявление. Это можно объяснить рядом причин.
Однако, к сожалению, с нежелательными проявлениями агрессии у собак приходиться сталкиваться чаще, чем с другими проблемами поведения домашних животных. Чаще всего, в таких случаях винят владельцев собаки: не воспитали, не ругали, баловали и всё позволяли и т.д. Да, конечно, правильное отношение хозяина к собаке имеет решающее значение, но необходимо также помнить, что каждая собака - индивидуальна по характеру: одна - более робкая, другая - возбудимая, третья - с задатками лидера. Ведь, методы воспитания, применимые к одной собаке, не подходят для другой. Поэтому, так часто мы слышим: "Вот прошлый пес у меня был, все понимал, ругать не надо было, а этого и ругаю, и бью - еще злее становится" (об опасности применения жестких мер по отношению к агрессивным собакам мы расскажем позже).
Не всегда изменение поведения хозяина или основных правил общения, воспитания и дрессировки, могут решить эти проблемы или снизить их проявление. Это можно объяснить рядом причин.
13 апр. 2011 г.
...ART'a в свой стиль. Гл. ІІІ
...ART'a в свой стиль. Гл. ІІІ: "Вот еще одни работы, вышедшие из-под бурной фантазии и неутомимых рук HelenMarka. ;)…"
11 апр. 2011 г.
«Hair Styles Тренд-Шоу Весна-Лето 2011»
31 марта состоялось долгожданное шоу, организованное издательством “Бьюти Медиа”. Формат события объединял элементы ток-шоу, семинара и модного показа.
Предлагаю вашему вниманию небольшой фотоотчет о шоу, в котором создавали 4 тренда мастера парикмахеры, визажисты, маникюристы, дизайнеры.
Тренд «Драгоценная харизма» - главная модель на сцене, а также в финальном дефиле - певица Маша Собко
Тренд «Цветоделия» - главная модель на сцене, а также в финальном дефиле - певица Майя Мигаль
Тренд «Экзотическая цивилизация» - главная модель на сцене, а также в финальном дефиле - Мисс Украина-Вселенная 2010 Анна Пославская
Тренд «Поэзия утопии» - главная модель на сцене, а также в финальном дефиле - Мисс Украина 2007 Лика Роман.
Автор и ведущая шоу — Ольга Сеймур, стилист, имиджмейкер, мастер международного класса по стилю и макияжу, историк моды, тренер full fashion look, судья международного класса.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)