29 янв. 2010 г.

Ретро-показ

Очень понравился материал с блога http://fashionblog.com.ua/ Перепечатываю полностью, к сожалению пока без разрешения автора, в основном для того, чтоб не потерять информацию.

“Я тут сегодня наткнулась в сети на фотографии с очень интересного показа ретро-платьев. Оригинальных платьев, а не стилизаций, с историей и данными о владелицах. Жутко интересно, жаль что только фото мало. Описание привожу авторское.
134569297
Каждое платье имеет свою историю. Здесь, например, два немецких, два американских и два советских наряда. Называется, попробуй отличи)) Хотя, отличия, безусловно есть: ведь 5 из 6ти были изготовлены по индивидуальным заказам, у частных портних - и только одно покупное.

Истории от Олеся Бузины. Бандера — душитель котов

Жаль, что Виктор Ющенко плохо знает историю. Своим указом о присвоении Бандере героя он плюнул в душу защитникам животных во всем мире, наградив живодера
Истории от Олеся Бузины. Бандера — душитель котов

Как писателя в истории новоиспеченного «героя Украины» меня больше всего умиляет завершенность гастрономической темы. Министр внутренних дел Польши Бронислав Перацкий был убит в 1934 году по приказу Бандеры в тот момент, когда он входил в варшавское кафе, чтобы перекусить. Вдохновителю и организатору этого «атентата» (так называют на Галичине покушения), недоучившемуся студенту Бандере было всего двадцать пять — он находился как раз посерединке своего жизненного пути, о чем не подозревал.

"Доктор Веб" заблокировал доступ к "В контакте"



Один из крупнейших российских разработчиков антивирусов "Доктор Веб" заблокировал доступ к популярной социальной сети "В контакте", пишет "Коммерсантъ". Ограничения на посещения этого ресурса объяснили высоким содержанием порнографического контента.

Руководитель отдела антивирусных разработок и исследований компании "Доктор Веб" Сергей Комаров объясняет происходящее тем, что фильтрация, производимая продуктами "Доктор Веб" (Dr. Web Security Space, в котором реализованы опция родительского контроля, Dr. Web Enterprise Suite ("Комплексная защита"), Dr. Web для интернет-шлюзов, а также некоторые тарифные пакеты услуги "Антивирус Dr. Web") построена по тематическому принципу. Так, ограничения касаются ресурсов, содержащих порнографию, сцены насилия, информацию об оружии.

Исполнительный директор "В контакте" Лев Левиев удивлен фактом блокировки сайта. По его словам, проблема порнографии актуальна не только для "В контакте", но и для всего интернета. К тому же, он добавил, что ресурс "боролся и будет бороться с порнографией". "Во-первых, мы сами удаляем контент. Во-вторых, специализированные организации, такие как "Дети России", имеют право самостоятельно блокировать контент", - пояснил Левиев.

Между тем, при проведении проверок МВД России выявило, что свыше половины детской порнографии Рунета находилось в этой социальной сети. Тогда представители ведомства обвинили администрацию интернет-портала в том, что они игнорировали распространение подобных материалов.

По оценкам компании LETA Group, продуктами компании "Доктор Веб" пользуются максимум 200 тысяч человек. Учитывая то, что около 20 процентов пользователей не обновляют регулярно антивирусы, то отрезанными от социальной сети оказались порядка 140 тысяч человек. По мнению президента LETA Group Александра Чачавы, для социальной сети эта потеря является незначительной. Исследовательская компания TNS выяснила, что, только в декабре прошлого года ресурс посетили 17,7 миллиона человек.

28 янв. 2010 г.

"ВКонтакте" и "Одноклассники" закроют по приказу Тимошенко

Популярные социальные сети станут жертвами политического цинизма Тимошенко и ее нереализованных амбиций.
Украинские пользователи будут отключены от наиболее популярных социальных сетей Вконтакте и Одноклассники. Причиной для этого стало поручение премьер-министра страны Юлии Тимошенко главе СБУ отрезать украинскую интернет-аудиторию, цитируем: от вредоносных сайтов Vkontakte.ru, Odnoklassniki.ru (Одноклассники) и Connect.ua, негативно влияющих на пользователей и способных дестабилизировать социально-политическую ситуацию в стране. Согласно сообщению источника в БЮТ, отключение произойдет 1 февраля на неопределенный срок.
Все детали уже уточнены, само отключение украинских пользователей Вконтакте и Одноклассники произойдет около полуночи в ночь на 1 число последнего месяца зимы, то есть ровно за неделю до второго тура выборов президента Украины.
В сети уже появились возмущенные возгласы пользователей популярных социальных сетей Вконтакте.ру и Одноклассники.ру, которые прямо сказать шокированы и готовы к решительным действиям. На некоторых сайтах появляются небольшие группировки хакеров настроенных более чем враждебно. Так, одна из таких групп заявляет о том, что они берут на себя ответственность за хакерские атаки произошедшие накануне на сайтах Юлии Тимошенко и ее блока.
Партия регионов, в свою очередь, не подтверждает и не опровергает факта скорой смерти Вконтакте и Одноклассники для украинских пользователей. В то же время, господин Хомутинник уверен, что если Вконтакте и другие соцсети все же попытаются закрыть, Партия регионов сделает все, чтобы пользователи интернет смогли отстоять свое право на свободу общения, – сообщает сайт Прокуратура.
Также прокомментировали ситуацию и в Секретариате Президента Украины: «Виктор Андреевич считает, что одним из главных достижений украинского общества последних леи стала свобода слова, и забрать у людей эту свободу не имеет права никто, тем более премьер-министр страны. Если СБУ пойдет на противозаконные действия в отношении социальных сетей Вконтакте.ру, Одноклассники.ру и Коннект.юа, президент сделает все от него зависящее чтобы предотвратить ущемления прав граждан Украины».
Напомним, в день выборов 17 января в 23.00 хакерами была совершена атака на сайт лидера Партии регионов кандидата в президенты Виктора Януковича. Сайт не работал и на следующий день – атаки продолжались.
В августе 2009 года самая популярная российская социальная сеть «Вконтакте» была взломана – в Интернете появилась база с логинами и паролями.

Источник: Newsland.ru

24 янв. 2010 г.

Представлен простой способ обмануть поисковики

Новый плагин для Mozilla Firefox не позволит поисковику отслеживать, какую именно информацию пользователь искал в Сети. Плагин использует анонимный прокси-сервер, созданный специально для работы с Google.

Google знает о нас гораздо больше, чем мы думаем. Поисковик запоминает все — что пользователи искали, на какие сайты заходили, кому писали через Gmail. Google осведомлен даже о том, где вы проведете свой отпуск (если вы планировали каникулы с помощью сервиса Maps).

Подобная «прозрачность» не по душе многим пользователям. В их числе оказался и известный специалист по компьютерной безопасности, скрывающийся под псевдонимом Мокси Мерлинспайк (Moxie Marlinspike). Он создал анонимный прокси-сервер, который помогает «гуглящим» сохранять инкогнито, сообщает Forbes.

После установки плагина, весь трафик с Google проходит через прокси-сервер. В процессе обработки сервер присваивает запросу не ваши идентификационные данные, а данные другого пользователя. Идентификаторы всех пользователей «перемешиваются», и Google не может распознать, где чей запрос.

Скачать плагин можно на сайте Googlesharing.net. Программа распространяется бесплатно.

ruformator.ru

22 янв. 2010 г.

Как Петр I лишил православную церковь патриаршества и превратил её в государственный институт, контролируемый офицером?

 Владимир Рогоза
Идеолог церковной реформы и первый вице-президент Синода архиепископ Феофан
Идеолог церковной реформы и первый вице-президент Синода архиепископ Феофан
Православная церковь всегда занимала особое место в Русском государстве. При царе Михаиле Романове практически сложилось двоевластие, когда власть патриарха сравнялась с царской. Во многом это было связано с личностью патриарха Филарета, который практически правил страной вместо своего сына, царя Михаила.

В последующем отдельные попытки взять церковь под царский контроль предпринимались, но они ограничивались только отдельными моментами церковной жизни. При царе Алексее Михайловиче был создан Монастырский приказ, но просуществовал он недолго. Всеми вопросами религиозной жизни продолжал ведать подчинявшийся только главе церкви Патриарший приказ. Окончательно поставил православную церковь под контроль монарха Петр I в ходе проведения всеобъемлющих реформ в государстве.
Понимая особую роль и положение церкви в стране, царь не спешил и действовал последовательно, приучая духовенство и верующих, что серьезные изменения не за горами. Для начала Петр оставил православную церковь без патриарха. После смерти в 1700 году патриарха Адриана выборы его преемника проводить не стали, а его функции стал исполнять блюститель патриаршего престола (экзарх) митрополит Стефан.
Уже в начале следующего года Патриарший приказ был распущен, а его функции переданы восстановленному Монастырскому приказу, подотчетному монарху. Ряд малозначимых приказов, ранее подчинявшихся патриарху, остались в ведении блюстителя патриаршего престола. К концу года царь лишил монастыри права распоряжаться своими доходами, передав его новому приказу. Затем была проведена перепись всех монашествующих, а новые пострижения и переходы монахов из одного монастыря в другой стали разрешаться лично царем.
Блюститель патриаршего престола и первый президент Синода митрополит Стефан
Блюститель патриаршего престола и первый президент Синода митрополит Стефан
Монастырский приказ получил широкие судебные права. Любопытно, что они очень близки к тем, что были сформулированы в «Уложении» царя Алексея Романова. И это было не единичное заимствование Петром законодательных норм, разработанных в период царствования его отца. Часть из них молодой монарх просто дублировал своими указами, но параллельно шла наработка новых законодательных актов.
Важным этапом церковной реформы стало событие, вроде бы с ней напрямую не связанное. В 1711 году был учрежден Правительствующий сенат, взявший на себя функции Боярской думы. Первоначально он должен был в полном объеме действовать только при отъездах царя за пределы государства. Соответственно, в его ведении на этот период оказывалось и руководство церковными делами. О чем было четко оговорено в царском указе: «Повелеваем всем, кому о том ведати надлежит, как духовным, так и мирским, военного и земского управления высшим и нижним чинам, что мы для всегдашних наших в сих войнах отлучках, определили Управительственный Сенат, которому всяк и их указам да будет послушен так, как нам самому под жестоким наказанием или смертию, по вине смотря».
Вскоре Сенату было передано большинство функций высшего органа государственной и судебной власти. Даже царские указы теперь становились законами после их регистрации и опубликования Сенатом.
В 1717 году Петр официально учреждает институт военного и флотского духовенства, подчинив его специально назначаемым обер-полевым священникам и обер-иеромонахам флота, но только на период походов и военных кампаний. В этот же год царь назначает президентов в десять коллегий (министерств), заменивших приказы. Коллегии духовных дел среди них еще нет, но уже под руководством сподвижника Петра архиепископа Феофана разрабатываются документы для её создания.
В начале 1720 года одобренный царем проект регламента Духовной коллегии отправлен в Сенат, которому поручено ознакомить с ним церковных иерархов. Видимо, этот документ особого воодушевления в церковных кругах не вызвал, подписываться под ним митрополиты и архиепископы не спешили. Последовал указ монарха: «А буде кто подписыватца не станет, и у того всять на писме за рукою, какой ради причины онои не подписываетца, чтоб о том показали имянно».
После того, как под проектом появились подписи всего девяти духовных лиц, Петр в январе 1921 года Регламент утвердил и дал годичный срок на подписание его всеми, кому следовало. Добиваться нужного для себя результата царь умел, уже к осени под документом, получившим название «Регламент или устав духовной коллегии», стояли подписи 19 епископов, 48 архимандритов, 15 игуменов и 5 иеромонахов. Последним документ подписал экзарх митрополит Стефан.
Церковь Семи Вселенских Соборов при Святейшем Синоде (Фото: www.encspb.ru)
Церковь Семи Вселенских Соборов при Святейшем Синоде (Фото: www.encspb.ru)
В регламенте были четко сформулированы функции нового органа духовного управления, подчинявшегося монарху: «Понеже в единой персоне не без страсти бывает; к тому ж не наследственная власть, того ради вящшее не брегут. Уставляем Духовную Коллегию, то есть Духовное Соборное Правительство, которое по следующем зде Регламенте, имеет всякия Духовныя дела во Всероссийской Церкви управлять.
Должна же есть Коллегия сия, и новыми впредь правилами дополнять Регламент свой, яковых правил востребуют разные разных дел случаи. Однакож делать сие должна Коллегия Духовная не без Нашего соизволения.
Определяем же в сей Духовной Коллегии быть именованным зде Членам: единому Президенту, двоим Вице-Президентам, четырем Советникам, четырем Асессорам».

Простым сбором подписей, без проведения Собора или какого-то серьезного обсуждения в церковных кругах реформа управления Православной церковью была произведена. Вместо патриарха церковью должна была управлять коллегия, дополнившая уже существующие коллегиальные органы государственной власти. Президентом коллегии монарх назначил экзарха митрополита Стефана, но фактическое руководство осуществлялось вице-президентом – архиепископом Феофаном, которому царь всецело доверял. Дополнительно была введена должность обер-прокурора – официального представителя царя в духовном ведомстве, наделенного контрольными функциями. Назначая первым обер-прокурором Ивана Болтина, монарх пояснил, что работать орган, руководящий церковью, будет «под наблюдением и руководством из офицеров, человека доброго и смелого». Остальные же члены коллегии назначались из духовных лиц, а часть сотрудников – из обычных чиновников.
Не без влияния Феофана, 14 февраля 1721 года, в день официального открытия коллегии, она была переименована в Святейший Правительствующий Синод. Видимо, Петр согласился с доводами Феофана, что поминать при богослужениях высший церковный орган, называя его на протестантский манер "коллегией", это уже ересью попахивает.
А.В. Маковский. Портрет обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева. 1899 г.
А.В. Маковский. Портрет обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева. 1899 г.
Оставалась еще одна проблема – подчиненность Синода не монарху, Божьему помазаннику на царство, а сугубо светскому Сенату. Кстати, к присяге члены тогда еще Духовной коллегии (проходила до 14 февраля) приводились именно в Сенате, что вызвало явное неудовольствие входивших в неё митрополитов и архиепископов. Но в присяге была фраза «Исповедую же с клятвою крайняго судию духовных сея коллегии быти самого всероссийскаго монарха, государя нашего всемилостивейшаго». Естественно, что члены Синода стали ратовать за то, чтобы подчиняться монарху минуя Сенат.
Петр пошел церковным иерархам на встречу. Синод был подчинен ему напрямую, но по ряду вопросов все же оставался подотчетен Сенату, что в течение 200 лет его существования не раз вызывало возникновение конфликтных ситуаций, разрешать которые приходилось уже преемникам Петра I. Формально же Сенат так и остался в государственной иерархии на ступень выше Синода.
После введения «Табели о рангах», все члены Синода были приравнены к соответствующим статским чинам. Обер-прокурор имел действительный чин 4 класса (в армии ему соответствовал генерал-майор). Остальные члены Синода, так как были людьми духовными, просто приравнивались к чинам, предусмотренным для коллегий (для занятия соответствующего места на приемах и государственных мероприятиях, получения денежного содержания и т.п.): президент – 4 класс, вице-президенты – 5 класс (бригадир), советники – 6 класс (полковник), асессоры – 8 класс (майор).
Члены Святейшего Синода. Фото 7 мая 1915 г. (www. encspb.ru)
Члены Святейшего Синода. Фото 7 мая 1915 г. (www. encspb.ru)
Стоит отметить, что в церкви по подобию «Табели о рангах» в этот период была создана своя иерархическая система из девяти духовных санов (чинов), предусматривавших соответствующее титулование. С 1-го, который занимали митрополиты (Ваше высокопреосвященство, владыко), до 9-го – диаконы (Ваше благовестие).
Впоследствии неоднократно изменялась структура Синода, была повышена роль обер-прокурора, но суть не менялась – церковь стала государственным институтом, а управление ею осуществлял специальный орган, приравненный к министерству, полностью подотчетный монарху. Хорошо это или плохо – судить не берусь. Но такое устройство высшего церковного управления просуществовало до избрания патриархом митрополита Тихона в декабре 1917 года. Руководить Православной церковью ему предстояло до 7 апреля 1925 года.

Следующий патриарх был избран в 1943 году, когда Сталин существенно смягчил государственную политику в отношении церкви, стремясь максимально использовать её влияние и возможности в интересах победы в Великой Отечественной войне. В этом же году для церкви было принято официальное наименование «Русская православная церковь». Патриаршее правление больше не прерывалось. Ныне действующий патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) был избран 1 февраля 2009 года.

Источник: http://shkolazhizni.ru/

Новые станцие метро в Киеве обещают открыть к лету

 

Новые станцие метро в Киеве обещают открыть к лету

Завершение строительства станций "Демеевская", "Голосеевская" и "Васильковская" Куреневско-Красноармейской линии киевского метрополитена в сторону жилого массива Теремки может занять от трех до четырех месяцев.
"Работ осталось немного, примерно на 90-120 дней", - говорит начальник Коммунального предприятия "Киевский метрополитен" Петр Мирошников.
Станции загерметизированы от проникновения талых вод и изолированы от действующего метрополитена. А консервация недостроенных объектов нерациональна для города и будет стоить около 100 миллионов гривен.
"Задача консервации не стоит - это нерационально. Нам нужно эти станции достраивать и сдавать, потому что они нужны и существенно повлияют на изменение пассажиропотока, так как станция "Лыбидская" весьма загружена", - сказал Мирошников.
Он добавил, что при соответствующем финансировании из городского бюджета открытие станции "Львовская брама" на Сырецко-Печерской линии займет два года

Источник: интерфакс-украина

21 янв. 2010 г.

Чихуа-хуа

На сайте “Мои собаки” опубликовали фото щенка Чихуа-хуа.
Не смог пройти мимо и публикую фото у себя.
Chihuashka Chihuashka1

Украинская молочная продукция продолжает дорожать

Украинская молочная продукция продолжает дорожать

Уже в недалеком будущем молоко и кефир с йогуртом будут по карману далеко не каждому украинцу и войдут в сегмент деликатесных продуктов. За последний месяц цены на молоко в Украине выросли на 20%, сыр подорожал на 30%. Как отмечает начальник аналитического отдела "ААА" Мария Колесник, через месяц можно ожидать повышения цен на молоко еще на 10%.
Так, в четвертом квартале 2009 г. компания "Люстдорф" (ТМ "На здоровье", "Буренка" и "Селянське") сократила производство цельномолочной продукции на 10,8%, или на 1,938 тыс. т, по сравнению с четвертым кварталом 2008 г.- до 16,022 тыс. т. Как сообщили в компании, сокращение производства связано с сокращением объемов закупки сырья у населения из-за его значительного подорожания. По данным "ААА", в среднем стоимость молока у населения составляет 2,50-3,25 грн. за 1 л, в то время как более качественное молоко на фермах можно приобрести по цене 2,5-4,10 грн. за 1 л.
Правительство не теряет времени даром и пытается спасти ситуацию в молочной отрасли. По словам министра аграрной политики Юрия Мельника, Кабмин утвердил перечень объектов государственного ценового регулирования, аналогичный существовавшему ранее, добавив в него лишь несколько позиций. "Мы дополнили этот перечень сухим молоком и сливочным маслом с тем, чтобы не допустить в летний период провала цены на сырое молоко, когда идет массовое потребление молока",- сказал Юрий Мельник. Он добавил, что возможность интервенций со стороны Аграрного фонда по этим позициям будет зависеть от ситуации на рынке.
Однако, как говорят эксперты, проблем с нижней границей цены как раз таки не существует. "Вряд ли рынок, цены которого регулируются, будет развиваться",- считает Мария Колесник. Эксперты не берутся прогнозировать дальнейшее поведение цен из-за нестабильной политической ситуации в стране. Однако, как отмечают специалисты, у сыра жесткая привязка спроса к цене. Несколько лет назад сыроделы также были вынуждены поднять цены. Но поскольку сыр не является продуктом первой необходимости, то и потребление его сразу резко упало. Тогда производители просто вернули цены на прежний уровень. Скорее всего ситуация повторится и сыр опять станет более доступным.
Однако, как отмечает ведущий аналитик аналитического департамента компании Pro-consulting Александр Соколов, многие украинские операторы добиваются снижения себестоимости за счет изменения рецептуры. Используют более дешевые ингредиенты, молочный жир заменяют продуктами растительного происхождения, не выдерживают технологии созревания сыров. Естественно, что и стоит такая продукция гораздо дешевле.
Производить же молочные продукты также скоро будет просто не из чего. Все большая нехватка качественного сырья и сокращение поголовья крупного рогатого скота не позволяют говорить о развитии отрасли.

Источник: Экономические известия

Почему будущее Firefox зависит от Google

Firefox только что выпустил версию 3.5 и вряд ли кто-то завидует празднику в стенах Mozilla. Дальнейшее будущее компании сейчас под вопросом, и никто не знает, что будет в следующем году как с браузером, так и с самим фондом Mozilla.

Firefox принадлежит уже 25% рынка (по данным Net Applications), и это заставляет нас переосмыслить все то, чего мы ожидаем от него. Несмотря на то, что в Mozilla все еще задувают свечи на праздничном торте, им стоит начать думать о конкурентах, поскольку именно успех Firefox вынудил соперников поднимать ставки в этой игре. За последние два года мы видели, что творят Microsoft, Apple и Opera, соперничая друг с другом.

«Они были вынуждены улучшить свои браузеры, и у них есть на это средства. А у Mozilla нет, - вздохнул Роб Эндерли (Rob Enderle), ведущий аналитик компании Enderle Group. - Это была игра в волейбол с двумя командами - когда Mozilla была только против Microsoft, и все были на стороне первых. А сейчас есть реальные альтернативы, и игра стала более жесткой». И не в последнюю очередь благодаря Google, которая с выпуском Chrome стала одновременно и спонсором, и конкурентом Mozilla.

Google - это домашняя страница по умолчанию при первом запуске Firefox, и поисковый движок по умолчанию, который запускается, когда новые пользователи набирают что-либо в этой «прикольной панели». Сделка с Google, которая будет действовать до 2011 года, обошлась в $66 млн в 2007 году и составляла 88% дохода фонда Mozilla в прошлом году (актуальный баланс уже опубликован). Но Google для Mozilla сейчас не только партнер, но и конкурент. Разумно ли с точки зрения Mozilla так зависеть от поискового гиганта?

«Я не вижу никаких причин, по которым в Google не хотели бы продолжить подобные отношения с Mozilla после 2011 года, - прокомментировал эту ситуацию Майк Шэвер (Mike Shaver), вице-президент отдела разработок Mozilla. - Я не вижу никаких признаков того, что доля Firefox снизится; мы все еще продолжаем быстро расти и занимать все более значимую часть рынка».

«У нас есть и другие партнерские отношения: с eBay, Amazon, Yahoo, Canonical, они приносят нам сегодня некий доход, но, конечно, не такой, как в случае с Google. Мы всегда так распределяли наши финансы, чтобы обеспечивать себе устойчивую позицию на долгий срок; так что мы продолжим наше влияние на развитие Интернета, как минимум в течение ближайшего времени», - добавил он.

Но, как подчеркнул Шэвер, эти суммы приносят прибыль до сих пор потому, что Firefox занимает свою долю на рынке, и если Google заключит сделку с брендами-производителями ПК с условием установить Chrome браузером по умолчанию, это, возможно, загонит Firefox в угол.

Политические игры

Однако эксперты полагают, что разумная политика предотвратит возможный разрыв партнерских отношений Google с Firefox. «Я думаю, что Mozilla значительно пострадала бы, если бы Google расторг соглашение, но это и для Google было бы крайне невыгодно, - сказал профессор Сандип Кришнамурти (Sandeep Krishnamurthy), директор по развитию бизнес-программ Университета Вашингтона, который расписал по нотам будущее Mozilla. - Это было бы расценено миром, как если бы большая и злобная корпорация раздавила каблуком маленькую, некоммерческую и безобидную фирму. Нет, то, что действительно нужно Google - положительный имидж «белых и пушистых», этакой приятной и дружелюбной компании».

По Кришнамурти, реальная опасность для Mozilla исходит из сектора смартфонов, которые становятся все более и более популярным способом доступа в Сеть. Apple, Google и Microsoft - все они создают операционные системы для смартфонов со своими собственными браузерами по умолчанию и сервисами «облачных вычислений». Мобильный браузер от Mozilla, Fennec, не был запланирован к выпуску до 2010 года и даже сейчас он должен предложить миру нечто сногсшибательное, чтобы заставить людей перейти на него с того самого браузера по умолчанию (если им это позволят, конечно, - например, онлайн-магазин приложений для iPhone блокирует сторонние браузеры).

Шэвер до сих пор уверен в том, что Mozilla выиграет этот бой. «Мы видим нашу миссию уже шире, чем просто создание одного браузера, - сказал он. - Работа людей в Интернете концентрируется уже далеко не только вокруг технологий и функций браузеров, и вы можете видеть, что проекты нашей лаборатории (наподобие Weave) показывают, как мы обращаем внимание и на другое ПО - как для настольных ПК, так и для мобильных устройств».

И все равно, даже несмотря на все эти проблемы, с которыми Mozilla столкнется лицом к лицу в ближайшие пять лет, ситуация сейчас куда сложнее, чем в 2004 году, когда Firefox вышел на рынок. Предполагается, что проблем будет еще больше, в том числе и с аналитиками, которые будут громогласно спорить о нерешительности Mozilla и даже о возможном поглощении компании. Google будет первой из потенциальных покупателей.

«У компании сейчас есть больше времени, чтобы проанализировать динамику рынка, который вследствие появления Chrome мог стать не только более конкурентоспособным, но и более дружелюбным к браузерам с открытым исходным кодом, - прокомментировал ситуацию руководитель научно-исследовательских работ открытого кода Ovum Лорен Лашаль (Laurent Lachal). - В конце концов, Chrome и Firefox могут и слиться, но сейчас две сильные компании, работая плечом к плечу, имеют больше шансов противостоять Microsoft, нежели по отдельности».

Mozilla остается только молиться, чтобы в Google разделяли эту точку зрения.

Источник: ruformator.ru

20 янв. 2010 г.

США боятся возвращения СССР

 

США боятся возвращения СССР
Автор Виктор Галенко

Неужели наступает то время, когда Россия, пусть и мелкими шажками, возвращается к статусу "сверхдержавы" и превращается в центр консолидации республик бывшего СССР?
Я родился в СССР, и не понаслышке знаю, как мы делали ракеты и покоряли Енисей. А также, какую значительную роль наша страна играла в мировом сообществе. Затем наступили лихие 90, распад СССР, огромное количество внутренних проблем, международные и внутренние долги, армия, полностью потерявшая боеспособность и бандитское становление рынка. Собственно с этого момента было не только прекращено финансирование "братских стран", но и наша страна на долгие годы исчезла с политической арены. Нас перестали бояться, уважать и считаться с нашим мнением. "Россия – это Буркина-Фасо с ядерным оружием", – презрительно называли нас иностранцы, а страны бывшего СССР просто игнорировали любые инициативы нашего государства, робко пытавшегося вмешаться в дела соотечественников за рубежом.

Поэтому статья Игоря Силецкого "Страшилка для американцев: СССР возвращается!", опубликованная автором на портале "Голоса России", стала воистину поводом для размышлений. Неужели наступает то время, когда Россия, пусть и мелкими шажками, возвращается к статусу "сверхдержавы" и центра консолидации республик бывшего СССР? Так ли это?
Выводы статьи основываются на докладе аналитиков американской организации "Стратиджик форкастинг" (Strategic Forecasting). Аналитики этой небольшой, но уважаемой компании, которую в прессе называют даже "теневым ЦРУ", считают, что в 2010 году Россия может вернуть себе позицию одной из ведущих мировых держав. Среди стран, где влияние нашей страны становиться настолько сильным, что может полностью вытеснить Запад, "Стратиджик форкастинг" называет, помимо традиционных Украины, Казахстана, Белоруссии, Армении и Азербайджана, еще и Турцию. Любопытно, что сами американцы признают: помешать России взять эти территории под политический контроль будет крайне сложно.
Гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев считает, что этот доклад - не более, чем "страшилка внутриамериканского потребления". Иначе говоря, аналитики специально пугают Запад и США "восстановлением Советского Союза", делая из действительно усиливающейся роли России угрозу суверенитету стран постсоветского пространства. "Грубое и неквалифицированное вмешательство в их политическую, экономическую жизнь стран Запада и Соединенных Штатов наносит гораздо больший урон их стабильному существованию", - подчеркивает Танаев.
Как бы то ни было, то, что Россия укрепляет свои позиции на международной арене – факт, с которым согласны многие эксперты. Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская не сомневается: "Россия значительно усилит свое влияние на постсоветском пространстве", хотя говорить о восстановлении СССР сейчас неактуально. Действительно, условия изменились: биполярный мир, поделенный между двумя сверхдержавами, уже невозможен. Это, похоже, понимают и российские политики. Не так давно на праздновании двадцатилетия падения берлинской стены в Германии президент России Дмитрий Медведев отмечал важность перехода к многополярному миру. "Здесь, в Берлине, все мы надеемся на то, что период конфронтации ушел в прошлое. Переход к новому, многополярному миру сегодня является очень важным для большинства стран", - сказал президент. Может ли это быть началом новой политики Дмитрия Медведева?
Ранее в статье "Президент теряет политическое влияние, или начинает перестройку?", я приводил слова Модеста Колерова, бывшего начальника управления Администрации Президента, по международным связям со странами СССР и СНГ, а ныне главного редактора ИА Regnum, который наоборот считает нынешнею внешнюю политику России провальной. "В минус" российским властям он ставит "вечное ученичество России на бюрократических паркетах в Брюсселе, клиническая смерть СНГ, паралич ОДКБ и его Коллективных сил оперативного реагирования, косметические усилия ЕврАзЭС, пат ШОС, двусмысленность государственной позиции о вступлении стран Таможенного союза в ВТО, анабиоз Союзного государства России и Белоруссии".
А также добавляет: некомпетентное отступление России перед реабилитацией фашизма и этническим национализмом, безвольные уступки перед непрерывным шантажом олигархической Украины, некомпетентный и бессистемный торг с Лукашенко в Белоруссии, безвольная и некомпетентная утрата инициативы в отношениях с Арменией и принципиальности в отношениях с Азербайджаном, некомпетентный энергетический конфликт с Туркменией, безвольные уступки Таджикистану и Киргизии, некомпетентная слепота в отношениях с Казахстаном и Узбекистаном.
Модест Колеров безусловно "крут" в оценках, тем не менее, "против фактов не попрешь", и четко видно, что Запад активно готовится к усилению роли России на международной арене, а аналитический прогноз Стратфора - это первая ласточка признания успешного тандема Путина и Медведева в управлении страной.
Хотя американцам очень хочется отрицать успешность двойного управления Россией. В частности в статье Кто контролирует Россию? ("The New York Times") США неубедительно развивают тему противостояния лидеров.
Главное для нас то, что практически впервые они признают Москву очень трудным (в смысле "несгибаемым") собеседником, который может стать еще более трудным при решении принципиальных вопросов. Тем не менее, в контексте важнейших вопросов международной безопасности - включая Иран, Афганистан и энергетическую безопасность (читай вопросы, в которых американцы потерпели поражение) - трудности и неудачи, связанные с Россией, не должны быть предлогом для США отказаться от такого взаимодействия, считает издание.
При этом журналисты уверены, что ни обаяние Барака Обамы, ни разговоры об общих интересах не убедят "несентиментальных" лидеров России. Кстати, про "несентиментальность лидеров" мне особенно понравилось, а вам?
Становится вполне очевидным, что взятый российскими лидерами курс на прагматичность во внешней политике – верное решение, по сравнению с прежней эмоциональной демагогией.
Какой же, уважаемые читатели можно сделать вывод? Наверно, что последовательная политика России, основанная на экономической прагматичности, начинает приносить более успешные плоды для сотрудничества с другими странами и объединения их вокруг нашей страны, чем более ранняя "политическая трескотня", взывавшая больше к эмоциям, чем к реальным действиям. По крайней мере, Запад стал это признавать и считаться с нами. Мне очень хочется еще раз стать гражданином по-настоящему великой страны. А вам?
Что ж, дорога в тысячу миль всегда начинается с первого шага, а этот шаг наше руководство, похоже, уже сделало, и видимо не вчера, раз мы уже наблюдаем значимые результаты.
Источник: newsland

Страшилка для американцев: СССР возвращается!

Игорь Силецкий


Photo: EPA
Россия в 2010 году может вернуться на позицию одной из ведущих мировых держав. Так считают аналитики американской организации «Стратиджик форкастинг». Эту исследовательскую компанию (сокращенно - «Стратфор») в прессе США еще называют «теневым ЦРУ».

На протяжении 1990-х годов американское правительство полностью устраивала идея «слабой России»,  говорится в докладе организации. Однако уже в 2000-х войны в Афганистане и Ираке полностью поглотили военный потенциал США. И это позволило Москве усилить свое влияние в бывших республиках Советского Союза.
Аналитики «Стратфор»  считают, что 2010-й будет для России годом консолидации, и это станет кульминацией усилий ее руководства. Москве удастся ликвидировать то, что осталось от влияния Запада и Турции на Украине, в Казахстане, Белоруссии, Армении и Азербайджане. Россия в этом году попытается заложить основы для создания политического союза на большой части постсоветского пространства, и любая попытка помешать этому потребует колоссальных усилий, подчеркивают американские эксперты.
Рассказ «теневого ЦРУ» о том, как усиливается Россия, должен посеять панику в американском обществе, считают российские аналитики. Заказчики такого доклада - силы, не согласные с политикой Барака Обамы по восстановлению отношений с Москвой,  считает гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев:
"Я думаю, что именно для этих целей и изготовлен данный доклад.  То есть, напугать американских политиков, средства массовой информации - якобы восстановлением Советского Союза. Это страшилка внутриамериканского потребления. Да, действительно, Россия усиливает свои позиции. Но полагать, что эта политика наносит ущерб суверенитету стран на постсоветском пространстве, было бы, по меньшей мере, неправдой. А вот грубое и неквалифицированное вмешательство в их политическую, экономическую жизнь стран Запада и Соединенных Штатов наносит гораздо больший урон их стабильному существованию".
И все же рациональное зерно в документе, подготовленном «Стратфор», есть, отмечает директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская:
"Можно согласиться с выводами доклада о том, что Россия значительно усилит свое влияние на постсоветском пространстве. Это для нас очень важно. Усилия руководства России были долговременными и достаточно продуманными. Конечно, речь не идет о восстановлении СССР. Но все-таки Россия будет проводить интеграционную политику. Она, мне кажется, будет работать для того, чтобы и Украина, и, возможно, Грузия вышли из-под американского влияния,  влияния Евросоюза, приблизились к нам. Тем более что у нас и исторические, и культурные предпосылки для этого есть. И экономические предпосылки есть".
Доклад аналитиков «Стратфор» отражает реальное положение дел, с этим согласен и президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. В то же время, документ надо рассматривать как своего рода «донос», направленный правящим кругам Запада, уверен политолог:
"Россия в этом году действительно имеет возможность укрепить свою позицию на пространстве бывшего Советского Союза. Это связано и с тем, что с 1 января начал функционировать Таможенный союз России, Белоруссии  и Казахстана. Очевидно, что на президентских выборах на Украине хорошие шансы победить сейчас у Виктора Януковича. «Оранжевая» коалиция распалась и переживает период своего заката. Если Россия еще приложит усилия к посткризисному восстановлению бывших союзных республик, то, конечно, есть надежда на укрепление Содружества и как организации, и как центра, ядра интеграционного объединения, которое может идти дальше по тому пути, который прокладывают Россия, Белоруссия и Казахстан".
С другой стороны, с помощью этого доклада «теневое ЦРУ» хочет обратить внимание правящих кругов на то, что нужно сдерживать Россию на постсоветском пространстве,  отмечает эксперт. Очевидно, что в западных политических кругах любое усиление влияния России рассматривается, как угроза их геополитическим интересам. Кстати, в своем предыдущем нашумевшем прогнозе на 21-й век компания «Стратфор» наметила на 20-е годы «распад России, как результат реакции Запада на усиление позиций Москвы на постсоветском пространстве». А нынешним докладом американские аналитики, видимо, решили помочь своим же предсказаниям воплотиться в реальность. Пока же администрация президента Обамы продолжает курс на сближение с Россией. И как отмечают аналитики, «перезагрузка» отношений с Москвой - одно из самых значительных достижений  Вашингтона на внешней арене.

Украинцев будут штрафовать за собаку

Украинцев будут штрафовать за собаку

На последней сессии местный горсовет составил черный список опасных пород собак. Но, понимая, что главная вина за поведение животных лежит на их хозяевах, депутаты решили начать воспитывать и горожан. Теперь в Кривом Роге собак не имеют права выгуливать дети до 14 лет. Да и взрослые больше не могут прогуливаться со своим питомцем, лениво потягивая пиво или что-нибудь покрепче - отныне это табу для собачников. Придется горожанам запастись и мусорными пакетиками, ведь теперь все в обязательном порядке должны будут убирать улики собачьей прогулки.
Следить за выполнением нового распоряжения горсовета будут участковые милиционеры. И если вас уличат в нарушении этих и многих других правил, то выпишут протокол со штрафом. К слову, заплатить за одну неудачную прогулку придется от 17 до 85 гривен.

Источник: Сегодня

Электронные читалки: будущее и немного настоящего

Как может показаться некоторым - и определённая вероятность этого существует - электронные книги в виде специализированных устройств для чтения рискуют исчезнуть как класс. Хотим мы того или нет, но хрень без клавы входит в моду. Ажиотаж начнётся позднее, числа с 27 января, когда Apple выкатит на сцену свою «таблетку» (если ее не выкатят раньше инсайдеры, прельщенные наградой в $100.000).
Но ещё раньше мину заложила Microsoft, внедрив алгоритм распознавания жестов-касаний в весьма удачную (после кривоватой Vista) операционную систему Windows 7. Да, и сама Microsoft не прочь тряхнуть стариной. На новом аппаратном уровне, так сказать, когда «таблетки» можно выпускать по приемлемым деньгам и продавать не юристам-лекарям за бешенные бабки, а простым юзверям, используя сравнительно недорогое «железо» для мобильных телефонов (см. смартбуки).

Пока же Apple не раскачала iSlate, или как её там, и сопутствующие сервисы, вокруг ридеров как отдельных устройств для чтения книг происходит настоящее помешательство. Свидетельством тому служат события последней осени и девятый вал читалок, анонсированных на CES 2010. Их на выставке представлено было без малого пять десятков моделей!
Конечно, выставочная модель – это ещё не коробка на полке в магазине. Хорошо, если десятая часть новинок дойдёт до продажи к лету или осени. Часть перспективных разработок может и вовсе остаться «опытным экземпляром». Мы не будем рассматривать все представленные на CES 2010 модели. Остановимся на ключевых и подчеркнём, дальше мы будем говорить исключительно об устройствах с «бумагоподобными» или «электрочернильными» экранами. Увольте, сравнивать бдения у экранов монитора или телефона с чтением книги я не буду.
Конкуренты е-чернил
Начнём, пожалуй, с того, что электрофоретические экраны E Ink, о которых я много и со вкусом рассказывал полтора года назад, получили в ушедшем 2009 году серьёзного конкурента. Весной один из крупнейших производителей мониторов в мире тайваньская компания AU Optronics купила американскую компанию SiPix Imaging. Экраны SiPix работают по тому же принципу, что и экраны E Ink, но несколько дешевле в производстве. Они используют не двухцветную взвесь как E Ink (чёрную и белую), а белую в чёрной жидкости: утопили взвесь – чёрная точка на экране, всплыла – белая точка. Более того, печатать экраны SiPix одно удовольствие – рулоном в безостановочном цикле, тогда как плёнки E Ink выпускаются простынями определённых размеров.
Тайваньская компания PVI – владелица прав на технологию E Ink и основной производитель одноимённых дисплеев – пигмей супротив AU Optronics. Если последняя развернётся с выпуском SiPix, экраны E Ink быстро начнут терять рыночную долю и, что нам более ценно, станут дешеветь. На сегодняшний день экраны SiPix позволяют выпускать читалки примерно на 20% дешевле устройств на экранах E Ink. Тем самым AU Optronics уже на взлёте надеется привлечь внимание к новой продукции.
Кстати, о дешевизне. Новейшая технология по определению не может на старте оказаться дешевле внедрённой несколько лет назад. Только другого пути для экранов SiPix нет – доля E Ink на рынке читалок сегодня составляет почти 100%. Некоторым фактором снижения цены экранов SiPix может быть следующий момент. Во время демонстраций образцов отражательная способность (белизна) экранов SiPix оказывалась на 10% хуже отражательной способности экранов E Ink (30% у первых, 40% у вторых). На практике это означает, что лицом к лицу экраны SiPix будут казаться серее экранов E Ink. Плюс, несколько хуже может оказаться контрастность. Впрочем, если устройства разных производителей рассматривать по отдельности, различие в качестве экранов окажется незаметно. К тому же, к моменту серийного производства (февраль-март) AU Optronics обещает довести качество SiPix до уровня E Ink.
Из вкусного, экраны SiPix имеют встроенный ёмкостной мультитач – как в iPhone. Ёмкостной сенсор имеет 97% прозрачности. Это важно – тёмная накладная сенсорная плёнка просто убила модель Sony PRS-700.
Одной из первых компаний, анонсировавших ридер на экране SiPix, стала компания BenQ, что немудрено, с AU Optronics её связывают родственные узы. Для нас интереснее узнать об анонсе читалок на SiPix производства китайской компании Jinke. Кто не в теме – Jinke выпускает ридеры в том числе для украинской компании Lbook. Последняя старается с дизайном устройств и с локализацией/разработкой прошивок и навигационных меню. Весною обещают выйти 6-дюймовая lbook А6 и 9-дюймовая lbook A9 ценой, соответственно, до 280 и 330 долларов США. Разрешение: 800х600 для A6 и 1024х768 для A9:

Из особенностей можно отметить наличие WiFi, опционального 3G, обязательного «прозрачного» мультитача и версий читалок с кнопочной (в добавок к экранной) клавиатурой. Приведенная выше ориентировочная цена относится к моделям без реальной клавиатуры. Также ридеры lbook поддерживают теперь формат DRM-защиты книг. Дальше без этого никуда: начинают рулить интернет-магазины. Правда, пока не в нашем отечестве.
Пластик-фантастик
Ещё одной тенденцией, которая может оказать влияние на рынок читалок, обещает стать выпуск устройств на пластиковых экранах. Пластиковые подложки для низкотемпературной литографии TF-транзисторов – дело давнее. И столь же неблагодарное – в промышленных масштабах их ещё никто не научился выпускать. Зато отказ от стеклянных подложек обещает повысить надёжность читалок. Экраны ридеров достаточно большие для того, чтобы их легко можно было разбить. Для этого необязательно колотить по книге. Достаточно выронить из рук на пол или попасть в давку в общественном транспорте. Небольшой прогиб экрана, перекос корпуса, толчок – и стекло экрана даёт трещины несовместимые с жизнью устройства. Так что все пострадавшие от стеклобоя или испуганные его перспективой ждут «пластик» как манны небесной.
Больше всех с выпуском ридеров с пластиковым E Ink экранов оплошала компания Plastic Logic. Являясь первым специализированным лицензиатом технологии E Ink, Plastic Logic уже который год не перестаёт кормить нас завтраками. Очередной срок появления ридера Plastic Logic – модели QUE – середина апреля. Особенно впечатляет диагональ экрана – 10,5 дюймов с разрешением 944x1264 пикселей:

Рекомендованная для США цена устройства составляет 650 долларов за модель с WiFi и тачскрином. За модель с тем же набором и модемом 3G придётся отдать 800 долларов. О DRM не упоминается, но зато обещана поддержка форматов офисных документов Microsoft, включая календарь, почту. Короче – Outlook. Отсюда позиционирование Plastic Logic QUE – состоятельные кроты. За пределы США в ближайшем будущем отсылать не собираются.
Долгострой Plastic Logic неожиданно заимел конкурента, что наверняка заставит компанию пошевелиться. Более того, если Plastic Logic собирается привязывать к своей книге чужой контент, включая периодику, за новичком компаний Skiff стоит владелец газет-параходов медиахолдинг Hearst. Наконец, на сегодня среди анонсированных книг Skiff обладает самым большим среди читалок экраном диагональю 11,5 дюймов (разрешение 1200x1600 пикселей). Это на шаг ближе к настоящей электронной газете:
Сколько будет стоить это чудо и когда появится в продаже пока неизвестно. Экраны для Skiff будет выпускать компания LG, которая в декабре заключила договор о партнёрстве с владелицей прав на E Ink тайваньской компанией PVI. Дополнительно пластиковая подложка экрана E Ink для Skiff будет усилена стальной фольгой в основе дисплея, что даст изрядную надёжность на изгиб. Подобной полукилограммовой газетой вполне можно будет убивать не только мух, но и мадагаскарских тараканов, а также мелких грызунов.

Промышленным выпуском гибких пластиковых экранов диагональю 11,5 дюймов на стальной фольге компания LG планирует заняться в первой половине года. Из этого следует, что Skiff появится в продаже не раньше осени.
Однако это не мешает компании продолжать фантазировать на тему электронных газет. По окончанию CES 2010 как раз подоспел прелюбопытнейший прототип электронной газеты LG с диагональю 19 дюймов:

Вес экрана всего 130 граммов при размере сторон 250х400 мм – явное движение в сторону формата A3. Не сомневаюсь, в составе читалки вес легко приблизится к килограмму. Вряд ли такое удовольствие понравится обычному книголюбу, зато проектировщики оценят возможность таскать чертежи в одной цифровой «папке».
Украинское чудо
Заканчивая с «пластиком» нельзя не остановиться на украинской компании Pocketbook. Даже не так, на международной компании PocketBook Global. Да-да! Наши украинские товарищи чуть не купили тайваньскую компанию Netronix – OEM-прозводителя многочисленных клонов читалок на E Ink и, собственно, электронных книг под маркой PocketBook. Вовремя остановились и решили начать с совместного предприятия PocketBook Global, с чем их и поздравляем. Новое СП обещает разнообразие моделей читалок и наращивание числа сервисных центров, чем не могут похвастаться ридеры забугорных производителей.
На первый квартал компания PocketBook запланировала выход 9,7-дюймовой модели PocketBook 901 с пластиковым экраном E Ink. Производитель экрана компания PVI. С оговоркой, первое время экраны могут оставаться стеклянными, гарантии выхода пластика в первом полугодии нет никакой. Стоит отметить, модель PocketBook 901 позиционируется как первый в мире электронный учебник:

Пластик пластиком, только при всём моём уважении к разработчикам, я слабо представляю школьников, у которых подобное устройство переживёт хотя бы один день занятий. Для школ уровень вандалоустойчивости должен быть на несколько порядков выше. И, раз уж PocketBook теперь международная компания, ей следует учитывать опыт зарубежных коллег на данном поприще.
А опыт таков, что пилотный проект компании Amazon по использованию читалки Kindle DX в трёх университетах США под угрозой срыва. Книга, обладая функцией чтения вслух, не готова для работы у слепых студентов. Нет озвучки меню и клавиатуры, как и результатов поиска. Против компании уже поданы соответствующие судебные иски. Думаю, это не единственное препятствие на пути электронных ридеров к системе образования.
Кроме 901-й модели компания PocketBook представит бизнес-модель за номером 902. В ней к прелестям пластикового экрана добавятся WiFi и тачскрин.
Цветные гибриды
Одной из особенностей экранов на E Ink является невозможность анимации и отсутствие цвета. О возможности смотреть на ридерах кино мы поговорим ниже, а пока коснёмся показа цветных картинок. Жажда ярких красок сейчас и сразу породила промежуточные решения. Одним из таких устройств стал Alex Reader, разработки Алекса Экслера. Известного сетевого писателя напрягало, что в его рецензиях на фильмы невозможно увидеть цветные скриншоты:

На самом деле, это шутка. Книга разработана компанией Spring Design. Вспомогательный цветной экран, кроме навигации, даёт возможность просматривать интернет-страницы. Книга Alex Reader интересна ещё тем, что идею Spring Design скомуниздила компания Barnes & Noble. Устройство Nook, как нетрудно заметить, копирует дизайн конкурента:

Пока готовятся судебные баталии, Barnes & Noble предлагает в штатах Nook по 260 долларов. Книга работает с сервисом продаж книг компании, вдвое превышающим по объёму литературы возможности Amazon – свыше миллиона цифровых текстов. Устройство работает в сетях 3G и WiFi.
Эффект бабочки
Теперь о цвете на экране читалок и анимации. Во-первых, технология E Ink и SiPix плохо приспособлена для отображения цвета. Поскольку экраны работают в отражённом свете аки книга, внешнее освещение должно проломиться через накладной светофильтр, отразиться от белой взвеси в ячейке E Ink и вновь, пройдя через светофильтр, заиграть красками на экране читалки. Ага, от красок в таком случае остаётся 5-7 % NTSC. Притом, что любой современный LCD-монитор легко даёт 90% охвата NTSC и выше.
То же и с анимацией. Обновление экрана происходит со скоростью 0,7 секунды (у SiPix ещё дольше, хоть и ненамного). Говорить в таких условиях о просмотре роликов на E Ink бессмысленно.
Прорыв в данном направлени который год готовит компания Qualcomm. На основе MEMS-ячеек (электромеханических мембран) компания придумала технологию mirasol. Мы опустим так любимый разработчиком пассаж о переливающихся крыльях бабочки, отметим лишь, что цветные пиксели на экране mirasol формируется за счёт эффекта интерференции падающего и отражённого света. Поскольку светофильтры отсутствуют как класс, яркость и цветовой охват экранов mirasol обещают быть выше цветных экранов на E Ink. По свидетельствам очевидцев – это настоящая бомба:

В добавок к полноцвету технология mirasol даёт возможность анимации со скоростью 30 кадров в секунду. Единственное, в данном случае придётся забыть о длительной работе устройства от батарей. Если при чтении экран mirasol бистабилен и не требует энергии для удержания картинки, то ролики ускорят разряд аккумулятора.
Год или два назад компания Qualcomm попыталась выпустить цифровой MP3-плеер с первым поколением экранв mirasol. Тогда устройство не пошло. Освоить производство 5,6-дюймовых экранов mirasol для электронных книг компания планирует этой осенью с обещанием выпустить серийное устройство не позднее Рождества.
# # # #
Пожалуй, на этом мы закончим сегодня разговор об электронных книгах. Оставшиеся три дюжины устройств, анонсированных на CES 2010, представляют собой по большей части клоны обычных книг на E Ink. Из общего можно, добавить, что Amazon, в свете конкуренции, вышла со своими электрокнигами на международные рынки, включая Россию, а Samsung видит перспективы в создании органайзеров, как альтернативу книжным магазинам. Да, и если вам встретится упоминание, что экраны Pixel Qi могут работать в режиме электронной бумаги – не верьте.
Что касается перспектив ридеров по отношению к будущей таблетке Apple, то спасти читалки может длительная работа от батарей – дни, а не часы для планшетников с LCD-экранами; малый вес – порядка 150-250 граммов для 5-6 дюймовых моделей, а не стремящаяся к килограмму 10-11 дюймовая планшетка и приспособленные к работе в отражённом свете электрочернильные экраны. Как ни гламурен глянец играющего красками LCD-экрана, на солнце он читаем с трудом, тогда как электрочернильные экраны выигрывают от яркого окружающего освещения.
webplanet.ru

Мартиросян объявил о закрытии проекта "Наша Russia"

 

Михаил Галустян в скетчкоме "Наша Russia"

Михаил Галустян в скетчкоме "Наша Russia"

 

Шоумен Гарик Мартиросян объявил о закрытии проекта "Наша Russia" на телеканале ТНТ, сообщает РИА Новости. По его словам, фильм "Наша Russia. Яйца судьбы", креативным продюсером которого он является, станет финалом приключений героев скетчкома. Картина выйдет в российский прокат в четверг, 21 января.

Слухи о закрытии шоу впервые появились в январе 2009 года. Тогда сообщалось, что двое основных актеров шоу, Сергей Светлаков и Михаил Галустян, решили прекратить участие в проекте из-за творческого кризиса, и пятый сезон шоу не будет отснят.

Пресс-служба телеканала ТНТ тогда поспешила опровергнуть эту информацию.

Между тем, в январе 2009 году участник шоу Сергей Светлаков сообщал, что финалом скетчкома станет полнометражный фильм "Наша Russia", работа над которым была "практически закончена". Однако после этого в планы создателей картины вмешался кризис, и доснимать фильм пришлось осенью 2009-го. Об этом журналистам рассказал Гарик Мартиросян.

Продукт Comedy Club Production, шоу "Наша Russia" выходит на телеканале ТНТ с 2006 года. За это время отснято 74 эпизода передачи.

http://lenta.ru/

Россияне отказали украинскому вину в импорте

Создание с 1 января 2010 года Единого таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном обернулось для украинских производителей винной и коньячной продукции неприятным сюрпризом.

Как выяснилось, с нового года для ввоза своей продукции в Россию они должны получать лицензию, аналогичную той, что и для ввоза вина в Беларусь и Казахстан. Ранее лицензировался только ввоз в Россию водочной продукции (с 2006 года). Причина проста - в рамках Таможенного союза предусмотрен единый для трех стран список товаров, к которым применяются ограничения по ввозу.

Номер один

Опрошенные «ДЕЛОМ» украинские производители заявляют, что для них введение новой лицензии стало полной неожиданностью. «О необходимости получения лицензии на импорт продукции на территорию России нам стало известно 11 января, поставки же прекратились 1 января», - отмечает Юлия Комарова, директор по маркетингу ТМ «Шустов» и Oreanda.

У украинских производителей винной продукции российский рынок занимает первое место по объемам поставок. Причем за последний год объем экспорта в эту страну существенно вырос. «После того как грузинские вина сдали свои позиции на российском рынке, эту нишу заняла украинская продукция», - поясняет Сергей Петренко, глава ассоциации «Виноградари и виноделы Украины». От введения лицензирования пострадали не только те производители, которые поставляют готовую продукцию, но также винодельческие компании, которые экспортировали на российский рынок виноматериалы, в первую очередь для производства шампанского.

Но ситуация была бы намного критичнее, если бы введение лицензий пришлось не на начало, а на конец года. «В начале года активные экспортные отгрузки не происходят, ведь компании-импортеры пытаются ввезти максимальный объем продукции в преддверии новогодних праздников», - поясняет Игорь Зорян, руководитель внешнеэкономического департамента «Первого национального винодельческого холдинга» (ТМ Inkerman). Если бы это происходило в сентябре-октябре, последствия были бы намного хуже, ведь это период активных продаж.
Ждем до февраля

Когда будут выданы новые лицензии, производители не знают. Выдавать лицензию на ввоз вина должно министерство промышленности и торговли России, которое так же, как и импортеры, оказалось не готово к такому повороту событий. Ведомство сможет наладить работу по выдаче лицензий не ранее начала февраля. Как отмечают в компаниях, пока им удается минимизировать убытки благодаря имеющимся на складах запасам продукции. Если же процесс лицензирования затянется, их ждут большие потери.

Чтобы избежать убытков, российские импортеры 18 января обратились к премьер-министру России Владимиру Путину с официальным письмом. В нем 11 крупнейших импортеров винной продукции просят правительство установить для новых правил переходный период до июля текущего года. В противном случае, по мнению импортеров, введение лицензирования «непременно приведет к отсутствию импортной алкогольной продукции в магазинах и ресторанах».

Татьяна Недоризанюк

www.delo.ua

19 янв. 2010 г.

Мышь для диктатора

Максим Трудолюбов · 18/01/2010
Новые медиа не институт и не университет. Они не объединяют, а разделяют общество
©  Roy Export Company Establishment / OPENSPACE.RU
Мышь для диктатора
Может быть, напрямую связаны слово и дело? То, что сказано убедительно, вполне может воплотиться в будущем. Вроде бы и сейчас, как много лет назад, в 1980-е годы, нарастает общественная дискуссия. Возможность опубликовать какое угодно мнение и какой угодно призыв не ограничена ничем. Возможность дать знать об этом мнении или призыве большому количеству людей ограничена только способностями автора быть убедительным.
 
Может ли общество, вооруженное доступом к интернету, добиваться от государства большего? Не только в России, но и во всем мире есть много энтузиастов новых медиа. Ведь это не только разговоры. Ведь теперь благодаря социальным сетям общение гораздо легче, чем раньше, может перерастать в действие. Пишешь в блоге всю правду — и все придут. Вот и бирманские монахи, вооруженные цифровыми камерами и телефонами, и филиппинские студенты, совершающие «смс-революцию».

Вот и в России: если бы не проведенная в интернете кампания по сбору подписей, не вышла бы досрочно на свободу Светлана Бахмина. Если бы не возмущение в сети, не сняли бы милицейских начальников после убийств, совершенных майором Евсюковым. Если бы не отважная деятельность хакасского журналиста и блогера Михаила Афанасьева, властям удалось бы скрыть истинные масштабы аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Ведь правда, что так и было?
Но ведь все это занимает очень немного людей. Те 85% населения, для которых, по опросу «Левада-центра», главным источником информации остается телевидение, ничего не знают о кампаниях протеста, которые представляются членам интернет-сообщества «бурными». «Фигуры» сетевого сообщества совсем не фигуры для большинства. Лишь малая часть многомиллионной аудитории российских социальных сетей интересуется жизнью общества хоть в каком-то смысле. Число подписей, собранных за досрочное освобождение Бахминой, не достигло 100 тысяч — а это была самая успешная интернет-акция последнего времени. На офлайновые акции протеста, проходящие на реальных улицах и площадях, собираются сотни, редко тысячи людей.
Дело не в количестве, а в качестве аудитории, говорят энтузиасты — блоги читают и пишут «все» (то есть те, кто способен хоть что-то писать, а также политологи, журналисты и сотрудники Администрации Президента). Брюс Этлинг, руководитель проекта «Интернет и демократия» в Беркмановском центре Гарвардского университета, работающий сейчас над исследованием российской блогосферы, говорит, что российская интернет-среда особенная. Лишь небольшая часть из 890 тысяч активных блогов российского интернета (для сравнения: в США около 7 млн активных блогов, в Иране — около 60 тысяч) посвящена общественно-политическим темам, но практически все они «живут» на одной платформе — на LiveJournal.com. Любопытно и то, что россияне в своем сетевом поведении объединили публичное (блоги) и частное (общение). Во всех других интернет-сообществах эти сферы разделены: блоги публикуют на открытых платформах, предназначенных только для написания и чтения блогов, а общаются люди в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter.
С одной стороны, эта скученность создает впечатление эффективности сетевых выступлений: темы быстро попадают в сферу внимания свободной прессы, потому что журналисты и читают, и пишут блоги на одной платформе. С другой стороны, нужны усилия, чтобы проверить правдивость и качество сообщений, а эти усилия готовы предпринимать немногие. Сверх того, возникает эффект кухни: те, кто внутри, уверены, что они — это «все». Чувствуя себя инсайдерами, они не озабочены проверкой фактов, о которых слышали «на кухне», где появляется кто угодно. А те, кто снаружи, даже не знают о существовании кухни. Вот и получается два мира.
Впрочем, кухонные выступления — небезобидное занятие. Излюбленный российскими правоохранительными органами способ преследования блогеров — обвинение в возбуждении ненависти к представителям власти. Используются для этого статьи Уголовного кодекса о клевете (ч. 2 ст. 129) и об экстремизме (ч. 1 ст. 282). Подобные дела открываются, как правило, не в Москве. Один из последних характерных примеров — Ирек Муртазин, приговоренный в ноябре 2009-го к 1 году и 9 месяцам колонии за клевету и публичное возбуждение ненависти к представителям власти как к социальной группе (оставим пока в стороне тему власти как социальной группы).
Российские правоохранители, таким образом, рассматривают интернет как продолжение СМИ: с блогерами борются как с журналистами. Против тех и других применяется «экстремистская» 282-я статья. В других странах, в которых власти рассматривают интернет как угрозу, спецслужбы учатся ставить работу новых и социальных медиа себе на пользу. Об этом можно почитать в интереснейшей статье Евгения Морозова «Как диктаторы следят за нами в сети» (журнал Prospect, декабрь, 2009). У диктаторских режимов в сети гораздо больше возможностей, чем у неорганизованных энтузиастов. Интернет — это им в помощь, а не нам.
Это больно. Я когда-то думал, что новые медиа дают нам шанс на возрождение общественной дискуссии «как тогда». Но это, кажется, не так. Пресса времен перестройки была результатом уникального стечения обстоятельств. Это был старый институт, получивший благодаря Михаилу Горбачеву новых начальников. Все, кто хоть чем-нибудь интересовался, прошли через перестроечную прессу как через университет. А новые медиа не институт и не университет. Они не объединяют, а разделяют общество. Каждый находит сообщество по интересам и замыкается на своем маленьком участке сети.
Это не значит, впрочем, что на новые медиа нужно махнуть рукой. Они безусловно останутся важнейшим средством обмена фактами и мнениями. Просто важно понимать, что никакого магического решения блогосфера и социальные сети не предлагают. Сколько новых возможностей они несут, столько же и новых опасностей. Сколько новых открытий, столько же и разочарований.

Автор — редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Источник: http://www.openspace.ru/

Windows Live Writer (WLW) Portable. Переносная версия лучшего блог клиента. Версия 3.0

Давно искал переносную версию.

Нашел, спасибо Google!

Я ждал Вас и Вы пришли, снимаю перед вами шляпу. Здравствуйте, я Евгений Васильев (eavasi). Вы здесь в первый раз, подпишитесь на мои новые статьи. Это очень удобно - не надо постоянно заходить на сайт, все новости будут в одном месте в компактном отображении.

Присоединяйтесь к сообществу блога "Белая Шляпа" на Google Friend Connect. Для этого нажмите на большую кнопку "Присоединиться!" в соответствующем разделе правой панели. Ваш аватар моментально отобразится в панели Избранных посетителей, а если у вас есть блог, то он получит очень дополнительные ссылки!

Снимаю перед вами шляпу, дорогие мои читатели!!! Если Вы здесь первый раз, подпишитесь на мою ленту новостей, и Вы будете получать мои новые статьи на свой RSS ридер.

На блоге TechLifeWeb, автором которого является Scott Kingery из Сан Диего, Калифорния, США уже больше года назад была опубликована новость о выходе окончательной 3.0 переносной версии Windows Live Writer (WLW), которую можно хранить на флэш носителе и использовать на разных компьютерах. Исправлена ошибка вызываемая тем, что Windows Live Writer (WLW) Portable предыдущей версии можно было запускать с компьютера только с правами администратора, что не всегда удобно, особенно, когда речь идет о машинах, установленных в учреждениях и организациях. Главным образом, конечно, это касалось Windows Vista, но иногда проявлялось и в Windows XP. Теперь такой проблемы больше не существует и новая версия Windows Live Writer (WLW) Portable 3.0 запускается и полноценно работает с любого компьютера. Утверждая то, что новая версия Windows Live Writer (WLW) работает на обеих популярных версиях Windows, Скот Кингрей, все же, отмечает то, что чище и стабильнее она будет функционировать на Windows Vista.

Установка Windows Live Writer (WLW) Portable 3.0

1. Скачайте файл с дистрибутивом WLW Portable 3.0 WLWPortable3.zip

2. Распакуйте скачанный файл на флэшку.

3. Скопируйте файлы из папки с установленной на ваш компьютер стационарной версией Windows Live Writer (WLW) в папку [Portable WLW folder]\App\WindowsLiveWriter\ на вашей флэшке:

Windows Live Writer (WLW) Portable 3.0

4. Запустите файл WindowsLiveWriterPortable.exe на вашем флэш носителе

5. Наслаждайтесь прелестями переносной версии Windows Live Writer (WLW)

Источник здесь…

15 янв. 2010 г.

Георгий Гаранян (1934-2010)

Кирилл Мошков,
редактор «Джаз.Ру»



Ушёл из жизни Георгий Гаранян. 14 января прощание с артистом прошло в Концертном зале им. Чайковского, затем его отпевали в храме Воскресения Словущего в Ваганькове и похоронили на Ваганьковском кладбище.

Георгий Гаранян, 22 октября 2009 г. (фото: Павел Корбут)

Говоря о «советском джазе», мы обычно выискиваем имена тех, кто продвигал вперёд джазовое искусство, кто (пусть зачастую и невидимо для основной части мировой джазовой аудитории) делал что-то необычное, искал новые пути, экспериментировал.
Но народу — я имею в виду не те два-три процента аудитории, которые действительно знают джаз, следят за ним и разбираются в нём; я имею в виду пресловутые «широкие массы» — народу эти поиски, как правило, оставались неизвестными.
И это нормально, так и происходит по всему миру: музыку двигают вперед Колтрейны, Коулманы, Долфи и Зорны, а широкие народные массы — вне узкого круга джазовых ценителей и знатоков — знают Кенни Джи и Фаусто Папетти, а звук саксофона Пола Дезмонда в «Take Five» узнают, но имени музыканта не знают.
Так же и в советском джазе. Самым узнаваемым саксофонным звуком для всего советского народа, безусловно, являются характерные широкие «подтяжки», «подъезды» и чуть рыдающая интонация альт-саксофона в музыкальном произведении малой прикладной формы — песне «Остров невезения» из кинофильма «Бриллиантовая рука» (1969) в исполнении Андрея Миронова. И это тоже не удивительно: кино в нашей стране (как, собственно, и повсюду) куда популярнее музыки.
Партию альт-саксофона в этой песенке исполнял Георгий Гаранян. В то время он ещё не был народным артистом Российской Федерации, лауреатом Государственной премии, не был руководителем популярных оркестров — он только играл на альт-саксофоне и писал аранжировки.
Позади было участие в известных джазовых проектах 50-х — «Восьмёрке» Центрального Дома работников искусств (Алексей Зубов, Константин Бахолдин, Игорь Берукштис и др.), в сознании нынешних журналистов трансформировавшейся в «Золотую восьмёрку», и оркестре того же ЦДРИ во главе с Юрием Саульским. Саульский, композитор с консерваторским образованием, беспощадно «дрючил» молодёжный оркестр, заставляя музыкантов-любителей бесконечно заниматься, чтобы добиться от них более или менее профессионального звучания. Эту муштру прошёл и Гаранян, учившийся вообще-то на инженера-станкостроителя и не имевший никакого формального музыкального образования. К 1957 г., легендарному прорывному году московского Международного фестиваля молодёжи и студентов, оркестр ЦДРИ был в весьма приличной форме, уверенно выступил на фестивале перед тысячами иностранных гостей и заслужил не только серебряную медаль фестиваля, но и высочайшую по тем временам оценку — беспощадный разнос от газеты «Советская культура», которая откликнулась на успех молодых советских джазменов статьёй «Музыкальные стиляги»: «…Пагубный пример утери самостоятельности являет собой молодежный эстрадный оркестр ЦДРИ. Мы с отвращением наблюдаем за длинноволосыми стилягами в утрированно узких брюках и экстравагантных пиджаках».
Вскоре оркестр был расформирован, а Гаранян в 1958 г. стал первым «советским» — т.е. родившимся в СССР — музыкантом, вошедшим в легендарный «шанхайский» состав оркестра Олега Лундстрема. Пересидевшие «эпоху разгибания саксофонов» в Казани лундстремовцы после переезда в Москву в 1957 г. вскоре начали пополнять свой оркестр, а «шанхайцев» и «харбинцев» — русских эмигрантов, вернувшихся на «историческую родину» после Второй Мировой — в наличии больше не было. Взяли «советских»: трубача Юрия Каврайского и альтиста Гараняна. «Когда я поступил в оркестр Лундстрема, понял, что играть совершенно не умею, — самокритично рассказывал Гаранян в интервью газете «Трибуна». — Из-за этого по собственной воле отказался от всех сольных партий, взял те, что поскромнее, и занимался с утра до ночи».
Во второй половине 60-х был уже другой оркестр — Концертный эстрадный оркестр Всесоюзного радио под управлением Вадима Людвиковского. Но были и малые составы, с которыми Гаранян появлялся на первых московских джаз-фестивалях — прежде всего отличный квартет с гитаристом Николаем Громиным. Американский автор Фредерик Старр, автор одной из немногих западных книг о советском джазе, писал о Гараняне 60-х: «Менее яркий саксофонист, чем [Алексей] Зубов, он не торопился бросаться во фри-джаз Джона Колтрейна или в восточную атональность, с которой заигрывали многие советские джазмены шестидесятых. Но американский критик Джон Хаммонд восхищался его владением саксофоном. Вечно беспокойный и нетерпеливый музыкант, Гаранян сначала эволюционировал в сторону амбициозно аранжированных дивертисментов для джаз-оркестра, а затем — джаз-рока и фьюжн с собственным ансамблем «Мелодия». Он никогда не был большим новатором, но его высокий профессионализм аранжировщика, организаторские способности и добродушная натура позволили ему делать много хорошего джаза» (S.Frederick Starr, «Red And Hot: The Fate of Jazz In Soviet Union, 1917-1980», Oxford Press, 1983, pp. 246-247)
К этой характеристике и сейчас, через 27 лет после выхода книги, мало что можно прибавить. Действительно, оркестровые аранжировки оказались самой сильной стороной Гараняна: он писал не только для оркестра Всесоюзного радио, но и для Оркестра кинематографии, так что его аранжировки (и, зачастую, игра) звучат в очень многих советских фильмах — это и упоминавшаяся выше «Бриллиантовая рука», и «Джентльмены удачи». Когда новый председатель Гостелерадио Сергей Лапин в 1973 г. разогнал оркестр Людвиковского, Георгий Гаранян стал работать как минимум сразу в двух коллективах: в Оркестре кинематографии, где продолжал трудиться дирижёром на записи саундтреков для кино- и телефильмов («Ирония судьбы, или С лёгким паром», «12 стульев», «Приключения Буратино»…), и во вновь созданном при Всесоюзной фирме грамзаписи «Мелодия» инструментальном ансамбле, который так и назывался — «Мелодия». Этот последний оказался сильнейшим студийным коллективом в СССР в 1970-е годы (и вплоть до 1982-го, когда Гаранян покинул его).
«В ансамбле уменьшилось число инструментов (одиннадцать вместо прежних семнадцати). Исчезли традиционные группы, характерные для свингового биг-бэнда… Три трубы, два (позже — три) тромбона, два саксофона (обычно играл один А. Зубов, а после его ухода — А. Пищиков, сам Гаранян, занятый дирижированием, брался за саксофон лишь изредка)… Такой состав позволял новорожденной «Мелодии» решать самые различные задачи: аккомпанировать певцам, записывать танцевальную музыку, исполнять (в сочетании со струнными и «деревом») различные эстрадные и полусимфонические партитуры. И, наконец, играть джаз. Но уже не «мейнстрим», не бибоп — а его «электронизированную» разновидность… Исполняемая ими музыка соединяла импровизационность джаза и ритмическую основу рока».
И опять лучше современника не скажешь: это фрагмент биографического очерка о Гараняне, написанного неким Аркадием Евгеньевым (несложно, впрочем, угадать Аркадия Евгеньевича Петрова) для сборника «Советский джаз. Проблемы, события, мастера» (Москва, «Советский композитор», 1987).
Надо чётко понимать, что «Мелодия» была прежде всего, и главным образом, студийным оркестром государственной фирмы грамзаписи (единственного лейбла в стране, как это ни странно читать современному слушателю: представим себе, что в СССР, допустим, было бы при этом всего одно книжное издательство и одна киностудия!). Это означало, что первая и главная обязанность оркестра, какие бы сильные джазовые импровизаторы в нём ни участвовали — обслуживать нужды фирмы грамзаписи, у которой был репертуарный план, график записей и т.д. Огромная заслуга Георгия Гараняна — в том, что в этом бесконечном потоке записей аккомпанемента для эстрадных певцов, фонограмм для аудиоспектаклей, тематических подборок обработок официозных «песен советских композиторов» и тому подобного прикладного материала ему удалось записать силами «Мелодии» несколько чисто джазовых работ — «долгоиграющих» виниловых альбомов, изданных ВФГ «Мелодия» исполинскими по нынешним меркам тиражами, продававшимися по всей гигантской стране в каждом магазине «культтоваров» и, безусловно, сыгравших важную роль в популяризации самого понятия «джаз» на пространствах СССР. И важнейшую роль среди этих альбомов, конечно же, сыграл «Лабиринт» — альбом, выпущенный в 1974 г. и состоявший из четырёх обширных авторских пьес четырёх участников «Мелодии» — басиста Игоря Кантюкова (заглавный трек), пианиста Бориса Фрумкина («Марина»), самого Гараняна («Ленкорань») и трубача Константина Носова («Огненная река»). Под своим собственным именем Аркадий Петров писал на обложке пластинки: «Диск этот является первым чисто джазовым «гигантом» ансамбля, рассчитанным не на танец, не на развлечение, а на внимательное слушание. Это джаз, каким он стал спустя 75 лет после своего рождения в Новом Орлеане, — джаз, подружившийся с ритмами бита, с ладовой импровизацией, с искусственным (синтезированным) звуком, с электроникой». В ретроспективе, более чем через 10 лет, он же как «Аркадий Евгеньев» более сдержанно писал в сборнике «Советский джаз»: «Работа эта носит в известной степени лабораторный характер: осваивались новые ритмические схемы, новые типы композиций… Не всё здесь удалось в равной степени».
Это правда. Альбом из нынешней перспективы и правда кажется местами ученическим, но ученичество это — новые ритмы, новые звуковые концепции, новые технологии, новый подход к импровизации — проходили не новички, а первоклассные музыканты с огромным джазовым опытом, и это не могло не сказаться на качестве этой работы. В лучших моментах «Лабиринт» интересно и увлекательно слушать до сих пор, а уж какое впечатление он производил на любознательных подростков в 70-е годы, какое количество не имевших доступа к «фирменным» записям Blood Sweat & Tears или Майлса Дэйвиса молодых людей по всему СССР увлёк джаз-роком — и вовсе трудно оценить. Ну а очевидные слабости альбома, прежде всего в плане игры и звучания ритм-секции — это извечные слабости советской (да и российской) музыки, основанной на попытках играть с приматом ритма, как в «настоящей американской» музыке: всё-таки когда в стране на протяжении сотен лет нет традиций ритмического музицирования и неоткуда эти традиции взять, т.к. в традиционной музыкальной культуре превалируют совсем другие элементы — трудно ожидать, что сильные и современно звучащие ритм-секции появятся сами собой. Достаточно сказать, что и через 35 лет после записи «Лабиринта» игра и звучание ритм-секций в массе своей остаются самым слабым местом в российской музыке — причём не только в джазе, но и в рок-музыке.
Гаранян 70-х — скорее продюсер, чем инструменталист. Он очень мало играл в этот период — больше дирижировал, аранжировал, сочинял… — и занимался звукорежиссурой: школы записи современной электрифицированной музыки в СССР не было, всё приходилось изобретать на ходу, делать «на коленке», придумывать собственные технические и творческие решения, вовсе не обязательно оптимальные, но действенные…
80-е годы, когда Гаранян расстался с «Мелодией», стали для него периодом крайне интенсивной работы. Он возглавлял симфонический оркестр кинематографии (откуда необходимые навыки у музыканта без музыкального образования? — очень просто: ещё в 1967 г. Георгий Гаранян поступил на курсы дирижёров при Московской консерватории), дирижировал оркестром Эстонского радио, эстрадно-симфоническим оркестром Центрального телевидения, писал музыку для телевидения (программы «Волшебный фонарь» и «Бенефис») и для кино («Рецепт её молодости», «Покровские ворота»). Музыка к «Покровским воротам» в силу «культового» характера, который обрёл этот фильм Михаила Козакова (1982), стала, наверное, самой часто упоминаемой киноработой Георгия Арамовича, хотя ему в результате постоянно приписывают «Неудачное свидание» Александра Цфасмана, звучащее в фильме (и едва ли не «Часовых любви» Булата Окуджавы, тоже использованных в фонограмме).
Новая экономическая реальность 1990-х многих ветеранов советского джаза застала врасплох. Но не Гараняна. Руководить одновременно несколькими оркестрами ему было не привыкать, музыкантские кадры в его распоряжении были любые, контакты по всей стране — широчайшие. Мало кто из постсоветских джазменов в последние два десятилетия гастролировал столько, сколько Георгий Гаранян. И никто, наверное, не работал в таком широчайшем диапазоне. Руководство оркестром Московского цирка. Звание народного артиста России (первым из отечественных джазменов). Государственная премия. Недолго просуществовавший на деньги предпринимателя Сергея Черкасова «Московский биг-бэнд» с превосходными солистами, успевший записать всего один альбом «Рождение оркестра» (кассета — 1992, CD —2005). Собственный абонемент в Большом зале Московской консерватории (ну, не единственный джазовый абонемент там, как утверждалось, положим: первым был всё-таки абонемент Алексея Баташёва!). Руководство Краснодарским муниципальным биг-бэндом. Руководство Саранским муниципальным джаз-оркестром. Руководство — с 2003 по 2006 годы — Государственным камерным оркестром джазовой музыки Олега Лундстрема. Восстановление (или, точнее, создание заново) ансамбля «Мелодия» с совершенно новым составом музыкантов и на новой организационной базе, а затем — на его основе, в качестве биг-бэнда Российского государственного музыкального телерадиоцентра (сам Гаранян по советской ещё привычке говорил «Гостелерадио») — создание «Биг-бэнда Георгия Гараняна».
Мне год назад довелось видеть, как Гаранян дирижировал в Минске этим биг-бэндом: подводя к неизбежному «Каравану» Хуана Тизола, он проскандировал в микрофон зачин классической музыкантской шутки: «Какая песня без баяна, какой концерт без…?» А публика в один голос ответила: «…Гараняна!».
И это правда. Оркестровый проект Гараняна ближе всего стоял к народному вкусу, к уровню восприятия самой широкой, совершенно неподготовленной публики. «Песню про зайцев» и «Остров невезения» в качестве джазовых аранжировок биг-бэнд Гараняна под его водительством играл с полным правом: ведь в основе лежали именно его оркестровки для оригинальных фонограмм фильма 1968 года. Какой там «Караван»? Поэтому и ответила эта публика «Гараняна», а не «Каравана». «Зайцы» шли гораздо лучше «Каравана». Кивая и улыбаясь знакомой мелодии, дружно хлопая в первую долю, широчайшая аудитория приобщалась к джазу — и слава Богу, что из рук многоопытного ветерана Гараняна, а не из чьих-то менее заинтересованных, менее джазовых рук.
Можно было хихикать над анекдотическими неточностями, которые Георгий Арамович допускал в текстах своих джазовых радиопрограмм на «Маяке», можно было пожимать плечами в ответ на его иногда совершенно произвольные оценки в конферансе к телепрограмме «Джем 5», в которой «Культура» раз в неделю глубокой ночью показывала видеозаписи концертов великих западных джазменов; но нельзя не признать, что всё это работало на джаз. Широчайшей публике, к которой умел обратиться Георгий Арамович, которую умел привлечь и удержать, было совершенно всё равно, что именно там говорится. Ошибки и произвольные интерпретации видели и слышали те самые два-три процента, которые и так всё это знали. Остальные слышали добрую, заинтересованную интонацию, видели улыбающееся лицо неравнодушного человека, явно находящегося внутри тех явлений, о которых он рассказывал — и это работало на широкую аудиторию лучше, чем можно себе представить.
Гаранян действительно был символом советского джаза — не в меньшей, а может — и в большей степени, чем Олег Лундстрем и Юрий Саульский, ушедшие из жизни в течение первых пяти лет нового столетия. То, что Гаранян сделал ДЛЯ советского джаза, наверняка перевесит, в конечном счёте, то, что он сделал В джазе. Бесконечные, изматывающие гастроли по всей стране с самыми разными оркестрами, ансамблями, проектами — наверняка были важны для него самого, но гораздо важнее для публики были не ноты, которые звучали со сцены, а любовь к джазу, которая стояла за этими нотами. Автору этих строк случилось видеть выступление 73-летнего тогда Георгия Арамовича на фестивале в Курске. В семь вечера — концерт уже шёл — его поезд прибыл на вокзал; через полчаса он уже был за сценой. Я был ведущим концерта, нас «поселили» в одну гримёрку; объявив очередной коллектив, я вернулся за сцену и выслушал полный юмора рассказ Гараняна о том, как он перепутал поезда, в результате чего оказался в Курске в последний возможный момент. Ещё через пять минут я знакомил Георгия Арамовича с тремя молодыми датчанами, которым было предназначено стать его ритм-секцией на этом выступлении. «Hi, I’m George», сказал он им на отличном английском, лучась неподражаемо добродушной улыбкой. За десять минут музыканты «на пальцах» договорились о нескольких джазовых стандартах, которые должны были играть. Через четверть часа я объявил: «…народный артист России Георгий Гаранян!» …Мне редко приходилось слышать такую овацию. Это было что-то невероятное. Курский драмтеатр едва не рухнул!.. Георгий Арамович и три молодых датчанина вышли на сцену. С невероятным куражом и заводом ветеран советского джаза хватил какой-то стандарт на альт-саксофоне, датчане искусно «поймали» его и вступили следом. Овация не смолкала все полчаса, что народный артист пробыл на сцене. После выступления — за сценой — артист слегка перекусил и умчался на вокзал, ехать в Москву. Совершенно неважно было, какие ноты прозвучали, потому что главным была невероятная харизма, умение создать на сцене и передать слушателю ощущение джазового счастья, музыки, рождающейся прямо на глазах у публики.
А на следующий день в «Курской правде» написали, что «в этот день можно было услышать Георгия Гараняна — щемящее, берущее за душу соло на трубе».
Но это было совершенно неважно, потому что вот это ощущение джазового праздника, музыкального счастья — было.
Спасибо вам за него, Георгий Арамович.
http://jazzru.wordpress.com/

Анонимный серфинг: несколько несложных советов


Интернет практически свел «на нет» понятие анонимности и приватности пользователей Сети. Мы сами выставляем на всеобщее обозрение информацию о себе, а современные сетевые технологии могут с точностью до минуты рассказать, что мы делали в интернете.
Однако несколько несложных советов помогут вам скрыть следы ваших онлайновых путешествий.

- держите e-mail в секрете
Основной адрес электронной почты не стоит публиковать в общем доступе или использовать его при регистрации на разных сайтах. Это связано с целым рядом причин, например, адрес может стать известен спамерам и хакерам, которые смогут использовать его, например, для рассылки спама от вашего имени.
Даже если владельцы сайтов клятвенно обещают, что не разгласят ваш е-мейл, вы не можете быть уверены в том, что адрес не станет известен, например, в результате взлома сайта. Для регистраций на различных веб-сайтах можно использовать специальный адрес, или, что еще лучше, использовать одноразовый адрес, получить который можно, например, на сайте GuerrillaMail.
- анонимный серфинг в браузере
Практически все современные браузеры предлагают так называемый порнорежим – режим работы, при котором следы веб-серфинга не будут записываться на жесткий диск. Приватный серфинг может защитить вас, например, от любопытных глаз вашего коллеги по работе. Кроме того, в настройках браузеров можно запретить сохранение cookies и истории посещений веб-страниц – это тоже поможет путешествовать по Сети, не оставляя следов на компьютере
- анонимный браузер
Приложение xB Browser позволяет путешествовать по Сети и оставаться инкогнито. Браузер самостоятельно удаляет историю посещений веб-страниц и cookies. Для работы этот браузер использует специальную сеть анонимной передачи данных Tor, в которой пакеты данных передаются по случайным маршрутам и используя зашифрованные соединения. Благодаря этому отследить путь передачи данных практически невозможно
- сеть Tor: плагин для Firefox
Работать с сетью Tor можно также и установив специальный плагин для браузера Firefox – FoxTor
- использование прокси-серверов
Онлайновая реклама или другие поставщики онлайнового контента на основе данных IP-адреса определяют место нахождение человека и предлагают ему определенный контент. Избежать этого можно, используя прокси-сервера, списки которых можно найти, например, на сайте www.publicproxyservers.com. Достичь максимальной анонимности можно, выбрав прокси другой страны.
nl
http://www.internetua.com/

14 янв. 2010 г.

Операторы мобильной связи 16 февраля прекратят обслуживание 100 тыс. мобильных телефонов

Об этом заявил член Национальной комиссии регулирования связи Владимир Зверев. "В целом, сейчас в "серых списках" не более 100 тыс. аппаратов", - сообщил В.Зверев. Речь идет о телефонах, IMEI-коды которых не внесены в реестр Украинского государственного центра радиочастот или существуют проблемы с подтверждением легальности приобретения таких аппаратов.

Всего, по словам В.Зверева, в реестре IMEI-кодов по состоянию на 12 января 2010 г. числится 82 576 878 IMEI-кодов. В это число входят все телефоны, которые когда-либо использовались в Украине, уточнил В.Зверев.

В Украину в 2009 г. было ввезено около 8 млн мобильных телефонов. «Цифра, которая у нас реально есть - 5 млн аппаратов. Но это не за полный год - минус три месяца. Если экстраполировать на год, то порядка 8 млн телефонов», - подсчитал Владимир Зверев. Он также напомнил, что в прошлом году импорт составил порядка 10 млн терминалов. В то же время, он отметил, что в 2009 г. значительно сократились объемы контрабанды мобильных телефонов.

«95% телефонов ввезено было легально. Тогда как в прошлые годы легально везли только 10%», - сказал В.Зверев. Также на фоне падения объемов импорта мобильных телефонов произошло сокращение количества игроков на розничном рынке. Так, по словам В.Зверева, за 2009 г. количество точек продажи мобильных телефонов сократилось с 9 до 7,5 тыс.

Источник: Delo.ua